Rechtsprechung
   EGMR, 19.09.2013 - 8772/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,24797
EGMR, 19.09.2013 - 8772/10 (https://dejure.org/2013,24797)
EGMR, Entscheidung vom 19.09.2013 - 8772/10 (https://dejure.org/2013,24797)
EGMR, Entscheidung vom 19. September 2013 - 8772/10 (https://dejure.org/2013,24797)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24797) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Kanzlei Prof. Schweizer

    Prinzessin Caroline - Erneute Niederlage vor dem Europäischen Gerichtshof - Veröffentlichung von Urlaubsfotos durch die deutsche Presse war zulässig

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VON HANNOVER c. ALLEMAGNE (N° 3)

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
    Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives Article 8-1 - Respect de la vie privée) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VON HANNOVER v. GERMANY (No. 3) - [Deutsche Übersetzung]

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
    [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations Article 8-1 - Respect for private life)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VON HANNOVER v. GERMANY (No. 3) - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for private life)

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Art. 8, 10 EMRK

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Urteil im Verfahren Von Hannover (No. 3) gegen Deutschland

  • spiegel.de (Pressemeldung, 19.09.2013)

    Prinzessin Caroline scheitert mit Klage gegen Pressefotos

  • medienrecht-blog.com (Kurzinformation)

    "Auch die Reichen und Schönen sind sparsam” - Caroline unterliegt beim EGMR

  • rechtambild.de (Kurzinformation)

    Caroline von Hannover unterliegt gegen die Bundesrepublik Deutschland

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Prinzessin Caroline unterliegt im Streit um Urlaubsfoto

Besprechungen u.ä.

  • afp-medienrecht.de PDF, S. 33 (Entscheidungsbesprechung)

    Zum Schutz der Privatsphäre bei der Bildberichterstattung

Sonstiges (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2014, 1645
  • ZUM 2014, 284
  • afp 2013, 500
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 01.07.2008 - VI ZR 67/08

    Zulässigkeit der Berichterstattung über die Vermietung der Ferienvilla einer

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Am 1. Juli 2008 wies der Bundesgerichtshof die Revision der Beschwerdeführerin (VI ZR 67/08) zurück.

    Mit Entscheidung vom 14. April 2010 setzte der Bundesgerichtshof das Verfahren auf Antrag des Ehemannes der Beschwerdeführerin bis zur Entscheidung des Gerichtshofs in der vorliegenden Sache aus (VI ZR 67/08).

  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Die Parteien sind am 26. März 2012 aufgefordert worden, ihre schriftlichen Stellungnahmen im Licht des Urteils H../. Deutschland (Nr. 2) [GK], (Nrn. 40660/08 und 60641/08, CEDH 2012) abzugeben.

    Diese Verfahren lagen dem Urteil H../. Deutschland (Nr. 2) [GK], Nrn. 40660/08 und 60641/08, CEDH 2012) zugrunde, in dem der Gerichtshof zum Schluss gelangte, dass die Gerichtsentscheidungen das Recht der Beschwerdeführerin und ihres Ehemannes auf Achtung ihres Privatlebens nicht verletzt haben.

  • BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

    Caroline von Monaco III

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Am 26. Februar 2008 nahm der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts die Verfassungsbeschwerde des Verlagshauses (1 BvR 1606/07) zur Entscheidung an, hob das Urteil des Bundesgerichtshofs auf und verwies die Sache an diesen zurück.

    Mit demselben Urteil wies es die Verfassungsbeschwerden der Beschwerdeführerin (1 BvR 1626/07) und des Verlagshauses [...] (1 BvR 1602/07) gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. März 2007 (VI ZR 51/06) zurück, mit dem dieser die Veröffentlichung von zwei Fotos, die zwischen 2002 und 2004 in deutschen Zeitschriften erschienen waren, untersagt und sich geweigert hatte, die Veröffentlichung eines dritten Fotos mit der Beschwerdeführerin und ihrem Ehemann zu untersagen (s. H. (Nr. 2), a.a.O., Rdnrn. 15-53).

  • BGH, 06.03.2007 - VI ZR 53/06

    Persönlichkeitsschutz von sog. Personen der Zeitgeschichte

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Mit Urteil vom 6. März 2007 hob der Bundesgerichtshof das Urteil des Oberlandesgerichts auf und untersagte die erneute Veröffentlichung des streitgegenständlichen Fotos (VI ZR 53/06).
  • BVerfG, 16.06.2008 - 1 BvR 17/08
    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Unter Bezugnahme auf sein Urteil vom 26. Februar 2008 nahm das Bundesverfassungsgericht am 16. Juni 2008 durch eine mit drei Richtern besetzte Kammer die Verfassungsbeschwerde des Verlagshauses zur Entscheidung an, hob das Urteil des Bundesgerichtshofs auf und wies die Sache an diesen zurück (1 BvR 17/08).
  • EGMR, 12.09.2011 - 28955/06

    PALOMO SÁNCHEZ ET AUTRES c. ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Der Gerichtshof erinnert daran, dass, haben die innerstaatlichen Instanzen die Abwägung in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs aufgestellten Kriterien vorgenommen, es für den Gerichtshof gewichtiger Gründe bedarf, um die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen (MGN Limited./. Vereinigtes Königreich, Nr. 39401/04, Rdnrn. 150 und 155, 18. Januar 2011, Palomo Sánchez und andere./. Spanien [GK], Nrn. 28955/06, 28957/06, 28959/06 und 28964/06, Rdnr. 57, CEDH 2011, H. (Nr. 2) a.a.O. Rdnr. 107, Aksu./. Türkei [GK], Nrn. 4149/04 und 41029/04, Rdnrn. 66 und 67, 15. März 2012, sowie Mouvement raëlien./. Schweiz [GK], Nr. 16354/06, Rdnr. 66, 13.
  • EGMR, 16.11.2004 - 53678/00

    Karhuvaara und Iltalehti / Finnland

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Der Gerichtshof vermag demnach zuzustimmen, dass das streitgegenständliche im Zusammenhang mit dem Bericht betrachtete Foto zumindest in gewissem Umfang einen Beitrag zur einer Diskussion von allgemeinem Interesse geleistet hat (vgl. sinngemäß Karhuvaara und Iltalehti./. Finnland, Nr. 53678/00, Rdnr. 45, CEDH 2004-X; H. (Nr. 2) a.a.O., Rdnr. 118).
  • BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06

    Personen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Mit demselben Urteil wies es die Verfassungsbeschwerden der Beschwerdeführerin (1 BvR 1626/07) und des Verlagshauses [...] (1 BvR 1602/07) gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. März 2007 (VI ZR 51/06) zurück, mit dem dieser die Veröffentlichung von zwei Fotos, die zwischen 2002 und 2004 in deutschen Zeitschriften erschienen waren, untersagt und sich geweigert hatte, die Veröffentlichung eines dritten Fotos mit der Beschwerdeführerin und ihrem Ehemann zu untersagen (s. H. (Nr. 2), a.a.O., Rdnrn. 15-53).
  • BGH, 06.03.2007 - VI ZR 52/06

    Neue Entscheidungen zur Veröffentlichung von Bildern prominenter Personen

    Auszug aus EGMR, 19.09.2013 - 8772/10
    Am 6. März 2007 nahm der Bundesgerichtshof die Revision der Beschwerdeführerin (VI ZR 52/06) an und hob das Urteil des Oberlandesgerichts auf.
  • EGMR, 19.02.2015 - 53649/09

    Meinungsfreiheit gilt auch für Werbung

    März 2013) -, zumindest in gewissem Maß zu einer Debatte von allgemeinem Interesse beigetragen hat (siehe, mutatis mutandis, Karhuvaara und Iltalehti./. Finnland, Nr. 53678/00, Rdnr. 45, CEDH 2004-X; H../. Deutschland (Nr. 3), Nr. 8772/10, Rdnr. 52, 19.
  • OLG Köln, 18.04.2019 - 15 U 215/18

    Unterlassungsansprüche wegen einer Wort- und Bildberichterstattung

    Zwar ist dem Landgericht beizupflichten, dass sich die konkrete Berichterstattung nicht mit (sozial-)kritischen Erwägungen befasst und beispielsweise den luxuriösen Lebensstil von Profisportlern am Beispiel des Erwerbs eines derartigen Objekts thematisiert und kritisiert, was sicher ein wesentliches Argument im Zuge einer Abwägung hätte sein können (vgl. etwa für die Andeutung einer Vermietung von Ferienhausimmobilien auch durch die "Reichen und Schönen" aus Sparsamkeit bei BVerfG v. 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07 u.a., NJW 2008, 1793 Rn. 104 f.; BGH v. 01.07.2008 - VI ZR 67/08, NJW 2008, 3141 Rn. 30; EGMR v. 19.09.2013 - 8772/10, NJW 2014, 1645 - von Hannover/Deutschland Nr. 3 - Rn. 48 f. - oder für eine kritische Berichterstattung über gehobene Wohnverhältnisse eines J-Geschäftsführers nach dessen Positionierung in Fragen des Niedriglohns bei OLG Hamburg v. 21.06.2011 - 7 U 28/11, juris).

    Insofern geht es hier nicht nur darum, ein vermeintlich zeitgeschichtliches Ereignis (Immobilienerwerb) künstlich oder willkürlich als einen Vorwand für Privatsphäreverstöße fruchtbar zu machen (dazu zu Bildberichterstattungen allgemein kritisch EGMR v. 19.09.2013 - 8772/10, NJW 2014, 1645 - von Hannover/Deutschland Nr. 3 - Rz. 49); vielmehr hängt der Immobilienerwerb auch mit der weiterhin im Focus des öffentlichen Interesses stehenden Befassung mit Gesundheitsfolgen für den prominenten Verfügungskläger (im weitesten Sinne) zusammen und "schwebt" so über der Berichterstattung.

    Befasst sich - wie hier - eine Wortberichterstattung mit einem zeitgeschichtlichen Ereignis, dürfen von den an diesem Ereignis beteiligten Personen anerkanntermaßen auch Bildnisse veröffentlicht werden, die bei anderer Gelegenheit entstanden sind, wenn sie nur kontextneutral sind und die Verwendung in dem neuen Zusammenhang keine zusätzliche Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts bewirkt (st. Rspr., vgl. nur BVerfG v. 26.04.2001 - 1 BvR 758/97, NJW 2001, 1921; BGH v. 18.09.2012 - VI ZR 291/10, NJW 2012, 3645 Rn. 29; v. 13.04.2010 - VI ZR 125/08, GRUR 2010, 1029 Rn. 19 f.; siehe auch EGMR v. 19.09.2013 - 8772/10, NJW 2014, 1645 - von Hannover/Deutschland Nr. 3 und allg. etwa auch Engels , in: Möhring/Nicolini, UrhG, 4. Aufl. 2018, § 23 KUG Rn.6 f.; von Strobl-Albeg/Pfeifer , in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 6. Aufl. 2018, Kap. 8 Rn. 49, 51 m.w.N.).

  • EGMR, 19.02.2015 - 53495/09

    Meinungsfreiheit gilt auch für Werbung

    März 2013) -, zumindest in gewissem Maß zu einer Debatte von allgemeinem Interesse beigetragen hat (siehe, K.u.I../. Finnland, Nr. 53678/00, Rdnr. 45, CEDH 2004-X; H../. Deutschland (Nr. 3), Nr. 8772/10, Rdnr. 52, 19.
  • EGMR, 17.03.2016 - 16313/10

    Veröffentlichung mehrerer Fotos der Kinder von Oliver Kahn

    La publication d'une photo interfère dès lors avec la vie privée d'une personne, même si cette personne est une personne publique (Von Hannover c. Allemagne (no 3), no 8772/10, § 41, 19 septembre 2013).
  • EGMR, 15.03.2016 - 52205/11

    Ron Sommer siegt nach 16 Jahren

    Folglich sieht er die Schlussfolgerung, dass die Fotomontage einen hinreichenden Schweregrad erreicht habe, um eine Verletzung des Rechts auf Schutz des guten Rufes darzustellen, nicht als unangemessen an (siehe sinngemäß H../. Deutschland (Nr. 3), Individualbeschwerde Nr. 8772/10, Rdnr. 52, 19.
  • EGMR, 26.04.2022 - 37713/18

    MEDIENGRUPPE ÖSTERREICH GMBH v. AUSTRIA

    The relevant criteria include: the contribution to a debate of public interest; the degree of notoriety of the person affected; the subject of the news report; the prior conduct of the person concerned; the content, form and consequences of publication; and, where appropriate, the circumstances in which the photographs were taken (see Von Hannover (No.2), cited above, §§ 108-113; Von Hannover (No. 3), no. 8772/10, § 46, 19 September 2013; and Axel Springer AG, cited above, §§ 89-95).
  • EGMR, 17.04.2018 - 48979/10

    ERGÜNDOGAN c. TURQUIE

    Tout en reconnaissant que le requérant, en sa qualité de journaliste, a pris la précaution, dans l'ensemble de son article, de présenter les faits attribués aux intéressés comme des allégations, la Cour estime cependant qu'il aurait dû faire preuve de la plus grande rigueur et d'une prudence particulière avant de publier, sans obtenir leur consentement préalable, les photographies et les noms complets des femmes en cause, qui relevaient incontestablement de leur vie privée (Von Hannover c. Allemagne (no 3), no 8772/10, § 41, 19 septembre 2013).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht