Rechtsprechung
| EGMR, 19.10.2012 - 43370/04, 18454/06, 8252/05 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CATAN AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Art. 1, Art. 35, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
Preliminary objection dismissed Remainder inadmissible No violation of Article 2 of Protocol No. 1 - Right to education-general (Article 2 of Protocol No. 1 - Right to education) (the Republic of Moldova) Violation of Article 2 of Protocol No. 1 - Right to ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CATAN ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Art. 1, Art. 35, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
Exception préliminaire rejetée Partiellement irrecevable Non-violation de l'article 2 du Protocole n° 1 - Droit à l'instruction-général (article 2 du Protocole n° 1 - Droit à l'instruction) (République de Moldova) Violation de l'article 2 du Protocole n° 1 - ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CATAN AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
Art. 1, Art. 35, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
[DEU] Preliminary objection dismissed Remainder inadmissible No violation of Article 2 of Protocol No. 1 - Right to education-general (Article 2 of Protocol No. 1 - Right to education) (the Republic of Moldova) Violation of Article 2 of Protocol No. 1 - Right to ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)+2Weitere Entscheidungen mit demselben BezugEGMR, 23.02.2016 - 11138/10
Transnistrien
EGMR, 19.10.2012 - 43370/04Transnistrien
EGMR, 08.07.2004 - 48787/99Transnistrien
Transnistrien
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
Catan and others v. Moldova and Russia
[09.06.2009]
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 15.06.2010 - 43370/04
- EGMR, 19.10.2012 - 43370/04, 18454/06, 8252/05
- EGMR, 25.09.2014 - 43370/04
- EGMR, 12.03.2015 - 43370/04
- EGMR, 24.09.2015 - 43370/04
- EGMR, 03.09.2020 - 43370/04
Papierfundstellen
- NVwZ 2014, 203
Wird zitiert von ... (86) Neu Zitiert selbst (43)
- RG, 18.05.1905 - 20/05
Ist fahrlässige Übertretung der Vorschrift des § 368 Nr. 10 St.G.B.'s strafbar?
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
20/05/1998.20/05/1989.
- KAG Freiburg, 19.06.2009 - 11/09
Anspruch auf Freistellung und Kostenübernahme für eine beabsichtigte …
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
11/09/1960.11/09/1996.
- OLG Düsseldorf, 20.05.2003 - 10 W 30/03
Zur Frage der Entschädigung eines Sachverständigen im aktienrechtlichen …
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
31/03/1967.31/03/1960.
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 29.11.2002 - 4/02
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
04/02/1987.04/02/1964.
- KAG Münster, 28.01.2010 - 26/09
Kostentragungspflicht des Dienstgebers für die Hinzuziehung eines …
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
26/09/1989.26/09/1993.
- KAG Aachen, 08.08.2006 - 18/06
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
18/06/1991.18/06/1995.
- OLG Hamburg, 18.01.2010 - 13 W 28/09
Grundbucheintragung bei Zuerwerb von Wohnungseigentum: Nachverpfändung von …
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
29/09/1965.29/09/1987.
- EGMR, 15.11.2011 - 23687/05
IVANTOC AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
La Cour est parvenue à une conclusion similaire dans l'arrêt Ivantoc et autres c. Moldova et Russie (no 23687/05, §§ 105-111, 15 novembre 2011).Je ne puis, à regret, partager les conclusions de la majorité sur plusieurs points, comme ce fut précédemment le cas dans les affaires Ilascu et autres c. Moldova et Russie ([GC], no 48787/99, CEDH 2004-VII) et Ivantoc et autres c. Moldova et Russie (no 23687/05, 15 novembre 2011).
- KAGH, 07.06.2013 - M 22/12
Zustimmung der MAV beim Einsatz von Dienstleistungskräften (Anästhesieteam) - zum …
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
22/12/1990.22/12/1990.
- LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05
Vergütung des Berufsbetreuers nach Ablauf der Bestellung
Auszug aus EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
21/05/1987. - KAG Mainz, 11.12.2012 - M 19/12
Eingruppierung; Zustimmungsersetzung
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 01.04.2005 - 16/04
- RG, 30.05.1908 - I 30/08
Förmlichkeiten des Protestes, durch den die Präsentation eines eigenen …
- VK Niedersachsen, 29.10.2002 - 23/02
Leistungsbeschreibung: bei Unklarheiten in den Verdingungsunterlagen ist der …
- KAG Freiburg, 02.08.2010 - 13/09
Wahlanfechtung
- RG, 12.07.1905 - V 23/05
Bergschäden
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 06.11.2012 - 13/11
- EGMR, 19.11.2015 - 17694/10
MAIO ET AUTRES c. ITALIE
- VK Niedersachsen, 20.09.2002 - 18/02
Unverzüglichkeit der Rüge: Rügefrist beträgt bei einem fachkundigen Unternehmen …
- KAG Mainz, 30.10.2008 - M 26/08
Eingruppierung Kirchenmusiker
- SG Berlin, 14.09.1955 - 15/12
- KAG Aachen, 08.08.2006 - 15/06
- EuGH, 09.02.2006 - C-23/04
Sfakianakis - Assoziierungsabkommen EWG-Ungarn - Verpflichtung der Zollbehörden, …
- KAG Mainz, 03.11.2011 - M 17/11
Beteiligung bei Versetzung
- RG, 30.05.1908 - I 30/06
Eigener Nach-Sicht-Wechsel; Protest
- VGH der UEK, 29.03.2005 - 29/01
- EGMR, 10.11.2005 - 44774/98
LEYLA SAHIN v. TURKEY
- EGMR, 15.03.2012 - 39692/09
AUSTIN ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.04.2006 - 65731/01
STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 13.05.1980 - 6694/74
ARTICO c. ITALIE
- EGMR, 17.05.2010 - 36376/04
Kononov ./. Lettland
- EGMR, 09.04.2002 - 46726/99
PODKOLZINA c. LETTONIE
- EGMR, 29.06.2007 - 15472/02
Folgerø u. a. ./. Norwegen
- EGMR, 07.12.1976 - 5095/71
KJELDSEN, BUSK MADSEN AND PEDERSEN v. DENMARK
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 07.10.2005 - 18/04
- AG Wolgast, 07.11.2002 - L 7/01
Erhöhung der Regelsätze für einen Zwangsverwalter in einem …
- KAGH, 27.04.2012 - M 12/11
Änderung der Parkordnung eines Parkhauses; Zustimmung der Mitarbeitervertretung
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 01.06.2012 - 10/12
- EGMR, 12.12.2001 - 52207/99
V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark, …
- EGMR, 23.03.1995 - 15318/89
LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)
- EGMR, 18.10.2016 - 55721/07
AL-SKEINI AND OTHERS AGAINST THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
ASSANIDZE v. GEORGIA
- EGMR, 07.07.1989 - 14038/88
Jens Söring
- EGMR, 23.02.2016 - 11138/10
Transnistrien
The background to the case, including the Transdniestrian armed conflict of 1991-1992 and the subsequent events, is set out in Ilascu and Others v. Moldova and Russia ([GC], no. 48787/99, §§ 28-185, ECHR 2004-VII) and in Catan and Others v. the Republic of Moldova and Russia ([GC], nos. 43370/04, 8252/05 and 18454/06, §§ 8-42, ECHR 2012).Following the general principles established in Catan and Others v. the Republic of Moldova and Russia ([GC], nos. 43370/04, 8252/05 and 18454/06, § 66, ECHR 2012), the Court noted that there is no evidence of any direct participation by Russian agents in the measures taken against the applicant.
- EGMR, 16.06.2015 - 40167/06
SARGSYAN c. AZERBAÏDJAN
Even in exceptional circumstances, when a State is prevented from exercising authority over part of its territory, due to military occupation by the armed forces of another State, acts of war or rebellion or the installation of a separatist regime within its territory, it does not cease to have jurisdiction within the meaning of Article 1 of the Convention (Ilasçu and Others, cited above, § 333; see also Catan and Others v. Moldova and Russia [GC], nos. 43370/04, 8252/05 and 18454/06, § 109, ECHR 2012 (extracts)).43370/04, 8252/05 and 18454/06, §§ 109 and 111, ECHR 2012.
- EGMR, 20.02.2024 - 40926/16
LYPOVCHENKO AND HALABUDENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
43370/04 and 2 others, §§ 8-42, ECHR 2012 (extracts)).In the absence of any information attesting to a change to the situation found in its previous judgments, the Court sees no grounds on which to distinguish the present case from Ila?Ÿcu and Others v. Moldova and Russia [GC] (no. 48787/99, ECHR 2004-II), Catan and Others v. the Republic of Moldova and Russia [GC] (nos. 43370/04 and 2 others, ECHR 2012 (extracts)), Mozer (cited above) and Eriomenco (cited above), and concludes that both respondent Governments had jurisdiction.
- EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
SHARIFI ET AUTRES c. ITALIE ET GRÈCE
Eu égard aux principes posés dans l'affaire Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06, §§ 111-112, CEDH 2012, 1a Cour ne voit aucune raison de s'écarter des constats de la Grande Chambre (M.S.S. c. Belgique et Grèce, précité, § 296) à propos de la situation d'insécurité généralisée qui caractérisait l'Afghanistan lorsque les requérants ont été exposés au risque d'un refoulement vers ce pays. - EGMR, 21.04.2015 - 42139/12
PISARI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
The facts concerning the historical background of the case, including the Transdniestrian armed conflict of 1991-92 and the subsequent events, are set out in Ilascu, Ivantoc, Lesco and Petrov-Popa v. Moldova and Russia ([GC], no. 48787/99, §§ 28-183, ECHR 2004-VII), and in Catan and Others v. the Republic of Moldova and Russia ([GC], nos. 43370/04, 8252/05 and 18454/06, §§ 8-42, ECHR 2012).The Moldovan Government referred to the Court's finding in Ilascu and Others v. Moldova and Russia ([GC], no. 48787/99, ECHR 2004-VII) and in Catan and Others v. the Republic of Moldova and Russia ([GC], nos. 43370/04, 8252/05 and 18454/06, ECHR 2012 (extracts)) to the effect that the Russian Federation had effective control over the territory of the breakaway region of Transdniestria and decisive influence over its authorities.
43370/04, 8252/05 and 18454/06, ECHR 2012 (extracts)), was not applicable in this case.
- EGMR, 14.01.2014 - 34356/06
Immunität gilt auch bei Folter
- EGMR, 23.02.2016 - 51500/08
ÇAM c. TURQUIE
En d'autres termes, l'accès à des institutions d'enseignement existant à un moment donné fait partie intégrante du droit consacré par la première phrase de l'article 2 du Protocole no 1 (Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06, § 137, CEDH 2012 (extraits), avec les références jurisprudentielles qui y sont citées). - EGMR, 10.09.2020 - 59751/15
G. L. gg. Italien
Aussi l'article 2 du Protocole no 1 doit-il être interprété à la lumière, notamment, de l'article 8 de la Convention, qui énonce le droit de toute personne « au respect de sa vie privée'(Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04 et 2 autres, §§ 136 et 143, CEDH 2012). - EGMR, 07.03.2023 - 29999/04
MAMASAKHLISI v. GEORGIA AND RUSSIA
43370/04 and 2 others, §§ 106-07, ECHR 2012 (extracts), and subsequently in Chiragov and Others (cited above, § 168) and Mozer v. the Republic of Moldova and Russia [GC], no. 11138/10, § 98, 23 February 2016), and reiterated in Georgia v. Russia (II) (cited above, § 116).The Court accordingly concludes that Georgia discharged its positive obligations with regard to the acts complained of, all of which occurred after it had ratified the Convention (compare, mutatis mutandis, with Ivantoc and Others, cited above, § 111; Mozer, cited above, § 155; Catan and Others v. the Republic of Moldova and Russia [GC], nos. 43370/04 and 2 others, § 148, ECHR 2012 (extracts); Draci, cited above, § 61; Mangîr and Others, cited above, § 42; Vardanean, cited above, § 43; Turturica and Casian, cited above, § 54).
- EGMR, 11.12.2012 - 59608/09
SAMPANI ET AUTRES c. GRÈCE
Pour que ce droit « produise des effets utiles, il faut encore, notamment, que l'individu qui en est titulaire ait la possibilité de tirer un bénéfice de l'enseignement suivi, c'est-à-dire le droit d'obtenir, conformément aux règles en vigueur dans chaque Etat, sous une forme ou une autre, la reconnaissance officielle des études accomplies'(Affaire « relative à certains aspects du régime linguistique de l'enseignement en Belgique ", 23 juillet 1968, §§ 3-5, série A no 6 ; Kjeldsen, Busk Madsen et Pedersen c. Danemark, 7 décembre 1976, § 52, série A no 23 ; Leyla Sahin c. Turquie [GC], no 44774/98, § 152, CEDH 2005-XI, Orsus et autres, précité, § 146 et Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06, § 137, 19 octobre 2012).Cette approche contraste avec celle de la Cour adoptée dans les affaires précédentes: 4 000 EUR à chacun des requérants dans D.H. et autres c. République tchèque [GC], no 57325/00, CEDH 2007-IV ; 4 500 EUR à chacun dans Orsus et autres c. Croatie [GC], no 15766/03, CEDH 2010 ; 6 000 EUR à chacun dans Sampanis et autres c. Grèce, no 32526/05, 5 juin 2008 ; et 6 000 EUR à chacun (enfants âgés de six ans au moment des faits et parents confondus) dans le récent arrêt Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04, 8252/05 et 18454/06.
- EGMR, 16.06.2015 - 13216/05
CHIRAGOV ET AUTRES c. ARMÉNIE
- EGMR, 03.09.2019 - 41660/10
DOBROVITSKAYA AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 27.04.2021 - 7845/06
MÎRCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 30.08.2016 - 28648/06
TURTURICA AND CASIAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 29.06.2021 - 4711/07
MANOLE AND POSTICA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 27.05.2014 - 16032/07
VELYO VELEV c. BULGARIE
- EGMR, 19.12.2023 - 3963/18
MATKAVA AND OTHERS v. RUSSIA
- VG Berlin, 04.08.2016 - 6 L 389.16
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
- EGMR, 05.09.2013 - 61204/09
I v. SWEDEN
- EGMR, 28.03.2023 - 39611/18
GEORGIA v. RUSSIA (IV)
- EGMR, 09.12.2021 - 52969/13
WOJCZUK v. POLAND
- EGMR, 18.06.2019 - 47121/06
MEHMET RESIT ARSLAN ET ORHAN BINGÖL c. TURQUIE
- EGMR, 17.09.2019 - 40942/14
IOVCEV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. c. BELGIQUE
- EGMR, 17.09.2019 - 56618/08
BERZAN ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR, 01.10.2013 - 17126/02
LIKVIDEJAMA P/S SELGA AND VASILEVSKA v. LATVIA
- EGMR, 14.09.2023 - 56928/19
VALIULLINA AND OTHERS v. LATVIA
- EGMR, 30.05.2017 - 22200/10
VARDANEAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 05.11.2013 - 11209/09
AZEMI v. SERBIA
- EGMR, 18.01.2022 - 33842/10
DENISENKO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 30.11.2021 - 48020/12
GOLUB v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 28.09.2021 - 33583/14
DROVORUB v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 17.09.2019 - 48841/11
FILIN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR, 17.09.2019 - 10094/10
MATCENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR, 02.07.2019 - 315/10
ANTONOV AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 29.05.2018 - 1089/09
POCASOVSCHI AND MIHAILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 17.10.2017 - 5349/02
DRACI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 30.05.2017 - 13463/07
APCOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 09.05.2017 - 26626/11
PADURET v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 07.06.2022 - 13908/11
DÜZCAN c. TURQUIE
- EGMR, 30.11.2021 - 5216/13
COLIBAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 13.07.2021 - 74433/11
ASLANIAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 29.06.2021 - 76892/14
SCERBININA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 15.06.2021 - 8833/10
TOTCHI AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA, RUSSIA AND UKRAINE
- EGMR, 15.06.2021 - 28857/14
RÎBAC AND RODINA-AGRO S.A. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 27.04.2021 - 48802/08
ALIMPIEV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 15.10.2019 - 28432/06
GRAMA AND DÎRUL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 18.06.2019 - 5659/07
COTOFAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 18.06.2019 - 7529/10
CANTER AND MAGALEAS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 17.07.2018 - 21034/05
SANDU AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 30.05.2017 - 1203/05
SOYMA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA, RUSSIA AND UKRAINE
- EGMR, 09.05.2017 - 42224/11
ERIOMENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR - 83954/17 (anhängig)
MUSTEA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 33694/12 (anhängig)
REZANOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 46367/10 (anhängig)
CEBOTAR v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 45464/13 (anhängig)
SCVARCENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR - 75813/12 (anhängig)
SCHIDU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 6151/12 (anhängig)
PETIS AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 29182/14 (anhängig)
BESLEAGA AND BEVZIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 33446/11 (anhängig)
MITUL AND COTOFAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 8064/11 (anhängig)
SAMATOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 58539/21 (anhängig)
AKPOLAT v. TÜRKIYE
- EGMR - 63750/17 (anhängig)
V.I. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 40836/15 (anhängig)
ILCENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 558/16 (anhängig)
VARDIASVILI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 59220/18 (anhängig)
JUKOVEÈš AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 33519/15 (anhängig)
URUSBIEV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR - 49508/15 (anhängig)
ZUBCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 28.09.2021 - 43176/13
CRAVCISIN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 13.07.2021 - 767/12
SHAPOVAL v. RUSSIA
- EGMR, 17.09.2019 - 3445/13
NEGRUTA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR, 05.03.2019 - 29601/05
KILIÇ v. TURKEY
- EGMR, 23.10.2018 - 30003/04
BOBEICO AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 18.09.2018 - 58144/09
BONDARENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 18.09.2018 - 36724/10
KOLOBYCHKO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA, RUSSIE ET UKRAINE
- EGMR, 18.09.2018 - 69528/10
STOMATII c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
- EGMR, 08.11.2016 - 77023/12
SANLISOY c. TURQUIE
- EGMR - 73942/17 (anhängig)
HALABUDENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 27.06.2023 - 54567/13
MUSAYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 13.07.2021 - 48145/10
CILEI AND ROSIP v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 11.03.2021 - 14296/14
BRANDÃO FREITAS LOBATO c. PORTUGAL
- EGMR, 18.02.2020 - 36545/06
OPREA AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 02.07.2019 - 57468/08
PANTELEICIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 04.04.2017 - 63945/09
CAZACLIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 3020/13 (anhängig)
POGORLETCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 18.09.2018 - 28750/11
VERSILOV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE