Rechtsprechung
   EGMR, 19.10.2017 - 35030/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,39549
EGMR, 19.10.2017 - 35030/13 (https://dejure.org/2017,39549)
EGMR, Entscheidung vom 19.10.2017 - 35030/13 (https://dejure.org/2017,39549)
EGMR, Entscheidung vom 19. Oktober 2017 - 35030/13 (https://dejure.org/2017,39549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,39549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VERLAGSGRUPPE DROEMER KNAUR GMBH & CO. KG v. GERMANY

    No violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VERLAGSGRUPPE DROEMER KNAUR GMBH & CO. KG v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VERLAGSGRUPPE DROEMER KNAUR GMBH & CO. KG v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

    [DEU] No violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsanwalt-hembach.de (Ausführliche Zusammenfassung)

    Berichterstattung über Verdacht einer Mafiamitgliedschaft - Verlagsgruppe Droemer Knaur gegen Deutschland

  • taz.de (Pressebericht, 22.10.2017)

    Polizeiberichte als Quelle: Wenn das Gericht dem Amt nicht traut

In Nachschlagewerken

Sonstiges

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2018, 3768
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (22)

  • EGMR, 14.06.2016 - 619/12

    KONIUSZEWSKI v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Der Rechtsprechung zufolge muss es Journalisten freistehen, auf der Grundlage von Informationen aus amtlichen Quellen ohne weitere Nachprüfung über Ereignisse zu berichten (siehe Koniuszewski./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 619/12, Rdnr. 58, 14. Juni 2016, mit Verweisen auf weitere Rechtsprechung).
  • EGMR, 10.01.2013 - 36769/08

    Verhältnis von Urheberrecht und Pressefreiheit

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Und schließlich hat die Beschwerdeführerin nicht vorgetragen, inwiefern dieser Betrag sie der Höhe nach übermäßig belastet oder wie er sich konkret auf ihre finanzielle Situation ausgewirkt hat (vgl. Ashby Donald u. a../. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 36769/08, Rdnr. 43, 10. Januar 2013).
  • EGMR, 16.01.2014 - 13258/09

    LILLO-STENBERG AND SÆTHER v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Daher weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass die Meinungen zum Ausgang einer Rechtssache zwar auseinander gehen können, es für den Gerichtshof aber gewichtiger Gründe dafür bedürfte, die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen, wenn die nationalen Behörden die Abwägung in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs niedergelegten Kriterien vorgenommen haben (siehe Lillo-Stenberg und Sæther./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 13258/09, Rdnr. 44, 16. Januar 2014;… mit Verweisen auf S., Rdnr. 88;… und H. (Nr. 2), Rdnr. 107, beide a. a. O.).
     
  • EGMR, 21.06.2011 - 35105/04

    KANIA AND KITTEL v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Der Gerichtshof ist allerdings der Ansicht, dass zwischen hinnehmbarer Übertreibung oder Provokation bzw. einer leicht überzogenen Äußerung und der Verzerrung von Fakten, die den Journalisten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bekannt waren, ein Unterschied besteht (siehe Kania und Kittel./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 35105/04, Rdnr. 47, 21. Juni 2011).
  • EGMR, 23.07.2009 - 12268/03

    HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIES (ICI PARIS) c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    51.Das Verhalten der betroffenen Person vor der Veröffentlichung des Berichts oder die Tatsache, dass die diesbezüglichen Informationen bereits in einer früheren Veröffentlichung erschienen sind, zählen auch zu den zu berücksichtigenden Faktoren (siehe Hachette Filipacchi Associés (Ici Paris)./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 12268/03, Rdnrn. 52 und 53, 23. Juli 2009).
  • EGMR, 12.09.2011 - 28955/06

    PALOMO SÁNCHEZ ET AUTRES c. ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Aus diesem Grund hätte der Gerichtshof die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene ersetzen müssen (…siehe Aksu./. Türkei [GK], Individualbeschwerden Nrn. 4149/04 und 41029/04, Rdnr. 67, ECHR 2012; und Palomo Sánchez u. a../. Spanien [GK], Individualbeschwerden Nrn. 28955/06, 28957/06, 28959/06 und 28964/06, Rdnr. 57, ECHR 2011).
  • EGMR, 16.04.2009 - 34438/04

    EGELAND AND HANSEID v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    53.Der Gerichtshof lässt diese Erwägungen gelten und stellt überdies fest, dass der im Fernsehen ausgestrahlte Bericht und die von S. P. in diesem Zusammenhang 1997 getätigten Äußerungen (…siehe Rdnr. 12) ihm nicht das Recht auf Schutz gegen spätere Veröffentlichungen genommen haben (siehe Egeland und Hanseid./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 34438/04, Rdnr. 62, 16. April 2009).
  • EGMR, 15.03.2012 - 4149/04

    AKSU c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Aus diesem Grund hätte der Gerichtshof die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene ersetzen müssen (siehe Aksu./. Türkei [GK], Individualbeschwerden Nrn. 4149/04 und 41029/04, Rdnr. 67, ECHR 2012;… und Palomo Sánchez u. a../. Spanien [GK], Individualbeschwerden Nrn. 28955/06, 28957/06, 28959/06 und 28964/06, Rdnr. 57, ECHR 2011).
  • EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

    GARCÍA RUIZ v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Diesbezüglich wiederholt der Gerichtshof, dass die Konvention keine Regeln über die Zulässigkeit von Beweismitteln oder die Beweiswürdigung aufstellt, die deshalb vor allem durch innerstaatliches Recht zu regeln und Sache der nationalen Gerichte sind (siehe Rechtssache García Ruiz./. Spanien [GK], Individualbeschwerde Nr. 30544/96, Rdnr. 28, EGMR 1999-I).
  • EGMR, 02.06.2015 - 54145/10

    ERLA HLYNSDÓTTIR v. ICELAND (No. 3)

    Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 35030/13
    Der Gerichtshof hat allerdings auch betont, wie wichtig es ist, eine solche Quelle eindeutig kenntlich zu machen (siehe Erla Hlynsdottir./. Island (Nr. 3), Individualbeschwerde Nr. 54145/10, Rdnr. 73, 2.
  • BGH, 11.12.2012 - VI ZR 314/10

    Gesteigertes Vertrauen der Presse in Verlautbarungen des Bundesbeauftragten für …

  • EGMR, 22.10.2009 - 25333/06

    EUROPAPRESS HOLDING D.O.O. v. CROATIA

  • EGMR, 30.03.2010 - 20928/05

    PETRENCO v. MOLDOVA

  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

  • BVerfG, 09.03.2010 - 1 BvR 1891/05

    Internet-Bericht über Hanf züchtenden Politikerinnen-Sohn erlaubt

  • EGMR, 29.07.2008 - 22824/04

    FLUX v. MOLDOVA (No. 6)

  • EGMR, 18.05.2004 - 58148/00

    ÉDITIONS PLON c. FRANCE

  • EGMR, 21.01.1999 - 29183/95

    FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE

  • EGMR, 20.05.1999 - 21980/93

    BLADET TROMSØ ET STENSAAS c. NORVEGE

  • BGH, 25.05.1954 - I ZR 211/53

    Veröffentlichung von Briefen

  • BGH, 30.01.1996 - VI ZR 386/94

    Lohnkiller

  • BGH, 17.12.2013 - VI ZR 211/12

    Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Internetveröffentlichung: Zurechnung bei …

  • BGH, 09.04.2019 - VI ZR 89/18

    Zur Haftung für Uploads durch Dritte

    Das Berufungsgericht hat jedoch zu Recht eine unzulässige Verdachtsberichterstattung angenommen, weil dem Kläger nicht in ausreichendem Maße Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wurde (…vgl. zu diesem Erfordernis Senatsurteile vom 12. April 2016 - VI ZR 505/14, VersR 2016, 938 Rn. 39;… vom 16. Februar 2016 - VI ZR 367/15, GRUR 2016, 532 Rn. 24; EGMR, NJW 2018, 3768 Rn. 49).
  • BGH, 16.11.2021 - VI ZR 1241/20

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Voraussetzungen einer zulässigen …

    Schließlich muss es sich um einen Vorgang von gravierendem Gewicht handeln, dessen Mitteilung durch ein Informationsbedürfnis der Allgemeinheit gerechtfertigt ist (…st. Rspr., vgl. nur Senatsurteile vom 18. Juni 2019 - VI ZR 80/18, BGHZ 222, 196 Rn. 50 mwN;… vom 16. Februar 2016 - VI ZR 367/15, NJW-RR 2017, 31 Rn. 24 mwN;… vgl. auch BVerfG, AfP 2020, 302 Rn. 16; EGMR, NJW 2018, 3768 Rn. 49) .

    Dürfte die Presse, falls der Ruf einer Person gefährdet ist, nur solche Informationen verbreiten, deren Wahrheit im Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits mit Sicherheit feststeht, so könnte sie ihre durch Art. 5 Abs. 1 GG verfassungsrechtlich gewährleisteten Aufgaben bei der öffentlichen Meinungsbildung nicht durchweg erfüllen (BVerfGE 97, 125, 149), wobei auch zu beachten ist, dass ihre ohnehin begrenzten Mittel zur Ermittlung der Wahrheit durch den Zwang zu aktueller Berichterstattung verkürzt sind (…Senatsurteil vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99 aaO; vgl. auch EGMR, NJW 2018, 3768 Rn. 49;… EuGH, AfP 2019, 424, 431 f., juris Rn. 71 f.).

  • BGH, 20.06.2023 - VI ZR 262/21

    Erfordernis eines Mindestbestands an Beweistatsachen für eine identifizierende …

    Zwar ist es in der Rechtsprechung anerkannt, dass den Verlautbarungen amtlicher Stellen ein gesteigertes Vertrauen entgegengebracht werden darf (…vgl. Senatsurteile vom 17. Dezember 2013 - VI ZR 211/12, BGHZ 199, 237 Rn. 30;… vom 11. Dezember 2012 - VI ZR 314/10, AfP 2013, 57 Rn. 29 ff.;… BVerfG, NJW-RR 2010, 1195 Rn. 35 jeweils mwN; EGMR, NJW 2018, 3083 Rn. 44 und NJW 2018, 3768 Rn. 46 ff.).
     
  • OLG Frankfurt, 28.04.2022 - 16 W 48/21

    Kein Unterlassungsanspruch gegen Boulevardzeitung wegen Äußerung zu …

    Denn die Beklagte hat bei der Recherche und Veröffentlichung nicht die journalistische Sorgfalt gewahrt, weil sie es pflichtwidrig unterließ, vor der Veröffentlichung bei der betroffenen Klägerin zu 1 nachzufragen [vgl. dazu BGH Urt. v. 15.12.1987 - VI ZR 35/87 - Rn.11; EGMR Urt. v. 19.10.2017 - 35030/13 - Rn. 49; Urt. v. 19.10.2017 - 71233/13 - Rn. 43].
  • EGMR, 05.09.2023 - 67369/16

    RADIO BROADCASTING COMPANY B92 AD v. SERBIA

    The Court reiterates that even though internal official reports can be an important source for journalists, they cannot release them completely from their obligation to base their publications on sufficient research (see Verlagsgruppe Droemer Knaur GmbH & Co. KG v. Germany, no. 35030/13, § 48, 19 October 2017).
  • EGMR, 14.12.2021 - 49108/11

    SAMOYLOVA v. RUSSIA

    As to the accuracy and reliability of the information, the Court reiterates that when contributing to public debate on matters of legitimate concern and acting in good faith, the press should normally be entitled to rely on the content of official reports without having to undertake independent research (see Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, §§ 68 and 72, ECHR 1999-III; Colombani and Others v. France, no. 51279/99, § 65, ECHR 2002-V; Verlagsgruppe Droemer Knaur GmbH & Co. KG v. Germany, no. 35030/13, § 46, 19 October 2017; and Mityanin and Leonov v. Russia, nos.
  • EGMR, 24.07.2018 - 30343/10

    GHERGUT c. ROUMANIE

    De plus, la Cour relève que le tribunal départemental de Bucarest a constaté que l'intéressée avait omis d'offrir à I.M. la possibilité d'exprimer son opinion sur les accusations portées à son encontre (paragraphe 24 ci-dessus; voir aussi, mutatis mutandis, Verlagsgruppe Droemer Knaur GmbH & Co. KG c. Allemagne, no 35030/13, §§ 45 et 52, 19 octobre 2017).
  • EGMR, 27.10.2020 - 16558/18

    KILIÇDAROGLU v. TURKEY

    The Court's assessment Whether there has been an interference 36. The Court is of the view that the award made by the Ankara District Court in its decisions of 23 October 2012, in which it acknowledged the applicant's liability for impugning the reputation of the plaintiff in the domestic proceedings (the then Prime Minister) and ordered him, pursuant to Articles 24 and 25 of the Civil Code, to pay a certain sum in respect of the non-pecuniary damage thus caused, can be regarded as an interference with the applicant's right to freedom of expression protected by the first paragraph of Article 10 of the Convention (see Med?¾lis Islamske Zajednice Brcko and Others v. Bosnia-Herzegovina [GC], no. 17224/11, § 66, ECHR 2017; Novaya Gazeta and Milashina v. Russia, no. 45083/06, § 53, 3 October 2017; Verlagsgruppe Droemer Knaur GmbH & Co. KG v. Germany, no. 35030/13, § 36, 19 October 2017; and Falzon v. Malta, no. 45791/13, § 50, 20 March 2018).
  • EGMR, 05.06.2018 - 24387/10

    IVANOVIC AND DOO DAILY PRESS v. MONTENEGRO

    40660/08 and 60641/08, § 107, ECHR 2012; Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France [GC], no. 40454/07, §§ 90-92, ECHR 2015 (extracts); and Verlagsgruppe Droemer Knaur GmbH & Co. KG v. Germany, no. 35030/13, § 38, 19 October 2017).
  • EGMR, 27.02.2018 - 57676/11

    PETKEVICIUTE v. LITHUANIA

    These principles also apply to the publication of books, in so far as they concern matters of public interest (see Editions Plon v. France, no. 58148/00, § 43, ECHR 2004-IV, and Verlagsgruppe Droemer Knaur GmbH & Co. KG v. Germany, no. 35030/13, § 37, 19 October 2017).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht