Rechtsprechung
| EGMR, 19.11.2019 - 9662/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,39018) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YURTDAS ET SÖYLEMEZ c. TURQUIE
Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-général (Article 10-1 - Liberté d'expression) (französisch)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 17.12.2004 - 33348/96
CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 19.11.2019 - 9662/10
La Cour a donc compétence pour statuer en dernier lieu sur le point de savoir si une «restriction» se concilie avec la liberté d'expression sauvegardée par l'article 10 (Cumpana et Mazare c. Roumanie [GC], no 33348/96, § 88, CEDH 2004-XI, Mariya Alekhina et autres c. Russie, no 38004/12, § 200, 17 juillet 2018). - EGMR, 17.07.2018 - 38004/12
Mariya Alekhina u.a. ./. Russland - "Pussy Riot"-Urteil verletzt Meinungsfreiheit
Auszug aus EGMR, 19.11.2019 - 9662/10
La Cour a donc compétence pour statuer en dernier lieu sur le point de savoir si une «restriction» se concilie avec la liberté d'expression sauvegardée par l'article 10 (Cumpana et Mazare c. Roumanie [GC], no 33348/96, § 88, CEDH 2004-XI, Mariya Alekhina et autres c. Russie, no 38004/12, § 200, 17 juillet 2018).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 - 15 A 1270/20
Verbot von Öcalan-Bildnissen in einer Versammlung rechtmäßig
Soweit die Kläger weiter darauf verweisen, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Urteil vom 19. November 2019 - 9662/10 - festgestellt habe, dass die Parole "biji serok Apo" - übersetzt: "Es lebe der Vorsitzende Apo" - von der Meinungsfreiheit nach Art. 10 EMRK gedeckt sei, trifft dies zwar zu. - BayObLG, 08.12.2022 - 206 StRR 220/22
Parole "Serok Öcalan" als "Kennzeichen" der PKK iSd § 20 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 …
Soweit der Angeklagte sich darauf beruft, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in den beiden von ihm vorgelegten Urteilen vom 8. Oktober 2011 bzw. 22. Oktober 2019 (Fall 43807/07; Fall 9662/10; Übersetzung Bl. 665 und 689 ff d.A.) erkannt habe, dass die Parole "Serok Öcalan" bzw. sinnentsprechende Parolen von der Meinungsfreiheit gedeckt seien, trifft dies zwar zu, verkennt allerdings, dass diese Entscheidungen jeweils im Zusammenhang mit Verurteilungen gemäß Art. 215 des türkischen Strafgesetzbuchs wegen der Billigung bzw. des Lobes von Straftaten und Straftätern erfolgt sind.