Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KLAUS MÜLLER v. GERMANY

  No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KLAUS MÜLLER v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

• BRAK-Mitteilungen

  Zeugnisverweigerung bei Mandat von Gesellschaften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  § 53 StPO
  Zeugenaussage in Strafverfahren verweigert: Ordnungsgeld gegen Anwalt

• Akte Recht (Lehrstuhl Prof. Safferling) (Kurzinformation)

  Zeugnisverweigerung des Berufsgeheimnisträgers

Besprechungen u.ä.

• Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  § 53 StPO
  Zeugenaussage in Strafverfahren verweigert: Ordnungsgeld gegen Anwalt

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  MÜLLER v. GERMANY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  [ENG]

Papierfundstellen

• NJW 2021, 3647
• AnwBl 2021, 104

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (25)

• EGMR, 03.04.2012 - 42857/05

  Zum Zeugnisverweigerungsrecht - Lebensgefährten dürfen im Strafprozess nicht …

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Der Beschluss diente damit im Sinne von Artikel 8 Abs. 2 dem legitimen Ziel der Verhütung von Straftaten, da dies die Beweissicherung zur Aufdeckung und Verfolgung von Straftaten einschließt (vgl. Société Colas Est und andere, a. a. O., Rdnr. 44, und Van der Heijden./. die Niederlande [GK], Individualbeschwerde Nr. 42857/05, Rdnr. 54, 3. April 2012).

  [12] Siehe Van der Heijden./. die Niederlande [GK], Individualbeschwerde Nr. 42857/05, Rdnr. 64, 3.

• EGMR, 16.12.1992 - 13710/88

  NIEMIETZ v. GERMANY

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Eine solche Verpflichtung stellt außerdem einen Eingriff in ihr Recht auf Achtung ihres "Privatlebens" dar, ein Begriff, der Aktivitäten, die einen beruflichen oder geschäftlichen Charakter haben, nicht ausschließt (siehe N../. Deutschland, 16. Dezember 1992, Rdnr. 29, Serie A Nr. 251-B; Michaud, a. a. O., Rdnr. 91, und Denisov ./. Ukraine [GK], Individualbeschwerde Nr. 76639/11, Rdnr. 100, 25.

  [3] Siehe N../. Deutschland, 16. Dezember 1992, Rdnr. 37, Serie A Nr. 251-B.

• EGMR, 25.03.1992 - 13590/88

  CAMPBELL v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Darunter fällt unter anderem der Austausch mittels Briefen (siehe z. B. Schönenberger und Durmaz./. die Schweiz, 20. Juni 1988, Rdnrn. 23-24, Serie A Nr. 137, und Campbell./. das Vereinigte Königreich, 25. März 1992, Rdnr. 33, Serie A Nr. 233), über das Telefon (…siehe Kopp./. die Schweiz, 25. März 1998, Rdnr. 50, Reports of Judgments and Decisions 1998-II), mittels mündlicher Kommunikation (siehe Altay./. die Türkei (Nr. 2), Individualbeschwerde Nr. 11236/09, Rdnr. 51, 9.

  [4] Siehe Campbell./. das Vereinigte Königreich, 25. März 1992, Rdnr. 46, Serie A Nr. 233.

 
• EGMR, 04.12.2008 - 30566/04

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Um vorhersehbar zu sein, muss das Gesetz hinreichend präzise formuliert sein und die Person in die Lage versetzen - falls erforderlich, mit geeigneter Beratung - ihr Verhalten danach auszurichten (…siehe Amann./. die Schweiz [GK], Individualbeschwerde Nr. 27798/95, Rdnr. 56, ECHR 2000-II; Rotaru, a. a. O., Rdnr. 55, und S. und Marper./. das Vereinigte Königreich [GK], Individualbeschwerden Nrn. 30562/04 und 30566/04, Rdnr. 95, ECHR 2008).

  [11] Siehe z. B. S. und Marper./. das Vereingte Königreich [GK], Individualbeschwerden Nrn. 30562/04 und 30566/04, Rdnr. 102, ECHR 2008.

• EGMR, 04.12.2008 - 30562/04

  S. und Marper ./. Vereinigtes Königreich

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Um vorhersehbar zu sein, muss das Gesetz hinreichend präzise formuliert sein und die Person in die Lage versetzen - falls erforderlich, mit geeigneter Beratung - ihr Verhalten danach auszurichten (…siehe Amann./. die Schweiz [GK], Individualbeschwerde Nr. 27798/95, Rdnr. 56, ECHR 2000-II; Rotaru, a. a. O., Rdnr. 55, und S. und Marper./. das Vereinigte Königreich [GK], Individualbeschwerden Nrn. 30562/04 und 30566/04, Rdnr. 95, ECHR 2008).

  [11] Siehe z. B. S. und Marper./. das Vereingte Königreich [GK], Individualbeschwerden Nrn. 30562/04 und 30566/04, Rdnr. 102, ECHR 2008.

• EGMR, 03.02.2015 - 22765/12

  Leaks aus Ermittlungsakten können gegen Menschenrechtskonvention verstoßen

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  [5] Siehe Apostu./. Rumänien, Individualbeschwerde Nr. 22765/12, Rdnr. 96, 3.
• EGMR, 28.10.1999 - 24846/94

  ZIELINSKI ET PRADAL & GONZALEZ ET AUTRES c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Entsprechend der Rolle, die den obersten Gerichten bei der Auflösung von Widersprüchen in der Rechtsprechung zukommt (siehe Zielinski und Pradal und Gonzalez und andere./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 24846/94 und 9 weitere, Rdnr. 59, ECHR 1999-VII;… Beian, a. a. O., Rdnr. 37, und Iordan Iordanov und andere, a. a. O., Rdnr. 47), könnte der Bundesgerichtshof die von den Oberlandesgerichten in dieser Frage zu verfolgende Herangehensweise bestimmen.
• EGMR, 18.12.2008 - 20153/04

  UNEDIC c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Die Forderung nach Rechtssicherheit bedeutet jedoch nicht, dass damit ein Recht auf unbedingte Konsistenz der Rechtsprechung einhergeht (siehe Unédic./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 20153/04, Rdnr. 74, 18. Dezember 2008; und Borg./. Malta, Individualbeschwerde Nr. 37537/13, Rdnr. 107, 12.
• EGMR, 01.07.2008 - 58243/00

  LIBERTY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Der Ausdruck "gesetzlich vorgesehen" verweist außerdem auf die Qualität des betreffenden Gesetzes, welches mit dem Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit vereinbar und der betroffenen Person zugänglich sein muss, die darüber hinaus die Folgen des Gesetzes für sich vorhersehen können muss (siehe unter anderem Rotaru./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 28341/95, Rdnr. 52, ECHR 2000-V; Liberty und andere./. das Vereinigte Königreich, Individualbeschwerde Nr. 58243/00, Rdnr. 59, 1.
• EGMR, 03.09.2015 - 27013/10

  SÉRVULO & ASSOCIADOS - SOCIEDADE DE ADVOGADOS, RL ET AUTRES c. PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

  Das bedeutet, dass Artikel 8 die Vertraulichkeit jeder Art von Informationsaustausch schützt, der zwischen Menschen zum Zwecke der Kommunikation stattfindet (siehe Michaud./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 12323/11, Rdnr. 90, ECHR 2012; Sérvulo & Associados - Sociedade de Advogados, RL und andere./. Portugal, Individualbeschwerde Nr. 27013/10, Rdnr. 77, 3.
• OLG Düsseldorf, 14.12.1992 - 1 Ws 1155/92

  Kein Ordnungsgeld bei berechtigter Zeugnisverweigerung; Keine Kompetenz des …
• EGMR, 10.02.2009 - 25198/02

  IORDACHI AND OTHERS v. MOLDOVA
• OLG Köln, 01.09.2015 - 2 Ws 544/15

  Entbindung des Berufsgeheimnisträgers von seiner Schweigepflicht durch den …
• OLG Schleswig, 27.05.1980 - 1 Ws 160/80
• EGMR, 16.04.2002 - 37971/97

  STES COLAS EST AND OTHERS v. FRANCE
• EGMR, 09.04.2019 - 11236/09

  ALTAY v. TURKEY (No. 2)
• EGMR, 25.09.2018 - 76639/11

  DENISOV v. UKRAINE
• EGMR, 06.12.2012 - 12323/11

  MICHAUD v. FRANCE
• OLG Nürnberg, 18.06.2009 - 1 Ws 289/09

  Strafverfahren: Entbindung eines Wirtschaftsprüfers von seiner Schweigepflicht …
• EGMR, 24.05.2018 - 28798/13

  LAURENT c. FRANCE
• EGMR, 03.07.2012 - 30457/06

  Recht auf Achtung der Korrespondenz (Kommunikation) insbesondere bei …
• OLG Celle, 02.08.1985 - 1 Ws 194/85
• EGMR, 04.05.2000 - 28341/95

  ROTARU v. ROMANIA
• OLG Oldenburg, 28.05.2004 - 1 Ws 242/04

  Erklärung über die Entbindung eines Wirtschaftsprüfers von seiner Schweigepflicht …
• OLG Koblenz, 22.02.1985 - 2 VAs 21/84

• EGMR, 17.01.2023 - 8964/18

  AXEL SPRINGER SE v. GERMANY

  There will usually be a wide margin of appreciation if the State is required to strike a balance between competing private and public interests, or different Convention rights (see Klaus Müller v. Germany, no. 24173/18, § 66, 19 November 2020, with further references).
• EGMR, 14.11.2023 - 24074/19

  CANAVCI AND OTHERS v. TÜRKIYE

  In order to satisfy the condition of foreseeability, the law must set forth with sufficient precision the conditions in which a measure may be applied, to enable the persons concerned - if need be with appropriate advice - to regulate their conduct (see Altay, cited above, § 54, and Klaus Müller v. Germany, no. 24173/18, § 50, 19 November 2020).
• EGMR, 21.03.2023 - 66763/17

  TELEK ET AUTRES c. TÜRKIYE

  Pour satisfaire à la condition de prévisibilité, la loi doit en effet formuler avec suffisamment de précision les modalités d'application d'une mesure pour permettre aux personnes concernées - en s'entourant, au besoin, de conseils éclairés - de régler leur conduite (Altay c. Turquie (no 2), no 11236/09, § 54, 9 avril 2019, et Klaus Müller c. Allemagne, no 24173/18, § 50, 19 novembre 2020).

 
• EGMR, 14.06.2022 - 70489/17

  ALGIRDAS BUTKEVICIUS v. LITHUANIA

  This means that what Article 8 protects is the confidentiality of all the exchanges in which individuals may engage for the purposes of communication (see Frérot v. France, no. 70204/01, § 53, 12 June 2007; Michaud v. France, no. 12323/11, § 90, ECHR 2012; and, more recently, Klaus Müller v. Germany, no. 24173/18, § 37, 19 November 2020).
• EGMR, 02.11.2023 - 16416/23

  BELGHITI ET ZNIBER c. FRANCE

  Par ailleurs, il ne saurait être reproché au législateur de ne pas dresser une liste exhaustive de l'ensemble des documents susceptibles d'être saisis, compte tenu du caractère général inhérent à toute règle normative (Ben Faiza c. France, no 31446/12, § 72, 8 février 2018, et Klaus Müller c. Allemagne, no 24173/18, § 50, 19 novembre 2020).
• EGMR - 56058/21 (anhängig)

  UAB AV INVESTICIJA v. LITHUANIA

  If so, was the interference in conformity with the requirements of Article 8 § 2 of the Convention: was it "in accordance with the law" (see, mutatis mutandis, Kopp v. Switzerland, 25 March 1998, §§ 72-73, Reports of Judgments and Decisions 1998-II; Klaus Müller v. Germany, no. 24173/18, §§ 48-52, 19 November 2020, and Vasil Vasilev v. Bulgaria, no. 7610/15, §§ 86-94, 16 November 2021)?.
• EGMR - 3699/20 (anhängig)

  FASANO v. ITALY

  If so, was that interference in accordance with the law in terms of Article 8 § 2 (see, mutatis mutandis, Kopp v. Switzerland, 25 March 1998, §§ 72-75, Reports of Judgments and Decisions 1998-II; Klaus Müller v. Germany, no. 24173/18, §§ 48-50, 52, 19 November 2020, and Vasil Vasilev v. Bulgaria, no. 7610/15, §§ 86-94, 16 November 2021)?.
• EGMR, 13.10.2022 - 30879/17

  HÝBKOVI c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

  Dans un domaine couvert par le droit écrit, la « loi'est le texte en vigueur tel que les juridictions compétentes l'ont interprété (voir, par exemple, Klaus Müller c. Allemagne, no 24173/18, § 48, 19 novembre 2020).