Rechtsprechung
   EGMR, 19.12.2013 - 26540/08   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,36773
EGMR, 19.12.2013 - 26540/08 (https://dejure.org/2013,36773)
EGMR, Entscheidung vom 19.12.2013 - 26540/08 (https://dejure.org/2013,36773)
EGMR, Entscheidung vom 19. Dezember 2013 - 26540/08 (https://dejure.org/2013,36773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,36773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROSIN v. ESTONIA

    Art. 6, Art. 6+6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 35, Art. 41 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial Article 6-3-d - Examination of witnesses) Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary ...

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EGMR, 15.12.2015 - 9154/10

    Recht auf Konfrontation und Befragung von Zeugen (Al-Khawaja-Test; Recht auf ein

    127.  An additional safeguard in that context may be to show, at the trial hearing, a video recording of the absent witness's questioning at the investigation stage in order to allow the court, prosecution and defence to observe the witness's demeanour under questioning and to form their own impression of his or her reliability (see A.G. v. Sweden, cited above; Chmura v. Poland, no. 18475/05, § 50, 3 April 2012; D.T. v.  the  Netherlands (dec.), no. 25307/10, § 50, 2 April 2013; Yevgeniy Ivanov, cited above, § 49; Rosin v. Estonia, no. 26540/08, § 62, 19  December 2013; and Gonzáles Nájera v. Spain (dec.), no. 61047/13, §  54, 11 February 2014).
  • EGMR, 24.05.2016 - 15487/08

    PRZYDZIAL c. POLOGNE

    Par conséquent, la Cour admet que, dans le cadre de procédures pénales se rapportant à des violences sexuelles, certaines mesures soient prises aux fins de protéger la victime, pourvu que ces mesures puissent être conciliées avec un exercice adéquat et effectif des droits de la défense (Aigner précité, § 37, Rosin c. Estonie, no 26540/08, § 53, 19 décembre 2013, et Lucic c. Croatie, no 5699/11, § 75, 27 février 2014).
  • EGMR, 12.06.2018 - 14000/12

    T.K. v. LITHUANIA

    The Court further notes that no corroborative evidence supporting Ra.K."s and Ro.K."s statements was adduced during the pre-trial investigation (compare Al-Khawaja and Tahery, cited above, § 165, and Rosin v. Estonia, no. 26540/08, §§ 61 and 62, 19 December 2013).
  • EGMR, 23.09.2014 - 66095/09

    O.G. v. LATVIA

    Taking also into account the applicant's officially documented mental state and the symptoms associated with paranoid schizophrenia, the Court comes to the conclusion that the present situation is comparable to a recent case in which it rejected a similar request by the Estonian Government (see Rosin v. Estonia, no. 26540/08, §§ 40-44, 19 December 2013).
  • EGMR, 09.11.2016 - 59632/09

    VRONCHENKO ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE L'ESTONIE

    26540/08.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht