Rechtsprechung
   EGMR, 20.01.2015 - 79867/12, 79873/12, 80027/12, 80182/12, 80203/12, 115/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,208
EGMR, 20.01.2015 - 79867/12, 79873/12, 80027/12, 80182/12, 80203/12, 115/13 (https://dejure.org/2015,208)
EGMR, Entscheidung vom 20.01.2015 - 79867/12, 79873/12, 80027/12, 80182/12, 80203/12, 115/13 (https://dejure.org/2015,208)
EGMR, Entscheidung vom 20. Januar 2015 - 79867/12, 79873/12, 80027/12, 80182/12, 80203/12, 115/13 (https://dejure.org/2015,208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DURIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings Article 6-1 - Access to court) Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions) Respondent ...

Sonstiges

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 23.11.2010 - 60041/08

    GREENS ET M.T. c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 79867/12
    60041/08 and 60054/08, § 106, ECHR 2010 (extracts)).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 79867/12
    While a search for a fair balance between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual's fundamental rights is inherent in the whole of the Convention, the consequence of the respondent State's action in delaying for another 20 years the enforcement of these judgments is to impose an individual and excessive burden on the creditors concerned (see, among other authorities, Sporrong and Lönnroth v. Sweden, 23 September 1982, Series A no. 52, § 73).
  • EGMR, 30.06.2005 - 11931/03

    TETERINY v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 79867/12
    It reiterates however that it is not open to a State authority to cite lack of funds as an excuse for not honouring a judgment debt (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 35, ECHR 2002-III; Teteriny v. Russia, no. 11931/03, § 41, 30 June 2005; and Jelicic v. Bosnia and Herzegovina, no. 41183/02, §§ 39 and 42, ECHR 2006-XII).
  • EGMR, 13.07.2000 - 39221/98

    SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 79867/12
    Such measures must also be taken in respect of other persons in the applicant's position, notably by solving the problems that have led to the Court's findings (see Scozzari and Giunta v. Italy [GC], nos. 39221/98 and 41963/98, § 249, ECHR 2000 VIII; Karanovic v. Bosnia and Herzegovina, no. 39462/03, § 28, 20 November 2007; Colic and Others v. Bosnia and Herzegovina, nos.
  • VG Schwerin, 08.04.2016 - 15 A 262/16

    Weiterleitung unbegleiteter minderjähriger Asylbewerber

    VG Schwerin, Beschluss vom 18. April 2013 - 3 B 693/12 As -, juris Rn. 16 f. unter Hinweis auf VG Berlin, Beschl. v. 20. Januar 2012 - 30 L 1816.11; ferner Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, Beschluss vom 18. Oktober 2013 - 115/13, 115 A/13 -, juris Rn. 16 sowie Marx, AsylVfG, 8. Aufl.2014, § 46 Rn. 15; vgl. näher BVerwG, Urt. v. 31. März 1992 - 9 C 155/90 - juris Rn. 15; ablehnend etwa Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl. 2016, § 46 AsylVfG Rn. 8.
  • VG Ansbach, 25.06.2015 - AN 3 S 15.30853

    Weiterleitungsentscheidung; vorläufiger Rechtsschutz; zwingender Grund - hier: …

    Ein solches Verständnis des Asylverfahrensgesetzes würde aber gegen die verfassungsrechtlich geschützten Grundrechte verstoßen (VerfGH Berlin, Beschluss vom 18.10.2013 - 115/13, 115 A/13; VG Schwerin, Beschluss vom 18.04.2013 - 3 B 693/12).

    Welche Eingriffe in die Grundrechtssphäre zulässig sind, ist daher allgemein und im Einzelfall unter Beachtung der Grundrechtsschranken nach Maßgabe des Verhältnismäßigkeitsprinzips durch Abwägung der einander widerstreitenden Interessen zu bestimmen (VerfGH Berlin, Beschl. v. 18.10.2013 - 115/13, 115 A/13; ähnlich VG Schwerin, Beschl. v. 18.04.2013 - 3 B 693/12; vgl. zum Ganzen: VG Bremen, Beschluss vom 13.08.2014 - 4 V 837/14 -, juris).

  • VG Magdeburg, 22.01.2015 - 9 B 464/14

    Verteilung von Asylbewerbern

    Ein solches Verständnis des Asylverfahrensgesetzes würde aber gegen die verfassungsrechtlich geschützten Grundrechte verstoßen (VerfGH Berlin, Beschluss vom 18.10.2013 - 115/13, 115 A/13; VG Schwerin, Beschluss vom 18.04.2013 - 3 B 693/12).

    Welche Eingriffe in die Grundrechtssphäre zulässig sind, ist daher allgemein und im Einzelfall unter Beachtung der Grundrechtsschranken nach Maßgabe des Verhältnismäßigkeitsprinzips durch Abwägung der einander widerstreitenden Interessen zu bestimmen (VerfGH Berlin, Beschl. v. 18.10.2013 - 115/13, 115 A/13; ähnlich VG Schwerin, Beschl. v. 18.04.2013 - 3 B 693/12; vgl. zum Ganzen: VG Bremen…, Beschluss vom 13.08.2014, a.a.O.).

     
  • VG München, 10.02.2015 - M 24 K 14.5502

    Erfolgreiche Anfechtungsklage wegen Verstoßes gegen Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG bei …

    Daran ändern - im Hinblick auf die unbedingte Bindung der öffentlichen Gewalt an die Grundrechte (Art. 1 Abs. 3 GG) und das daraus folgende Gebot, grundrechtlich geschützte Belange bei belastenden Grundrechtseingriffen zu berücksichtigen - auch §§ 45, 46, 55 Abs. 1 Satz 2 AsylVfG im Ergebnis nichts (vgl. hierzu Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin (VerfGH Berlin) B.v. 18.10.2013 - 115/13, 115 A/13 - InfAuslR 2014, 26, juris Rn. 16); insbesondere ist der verfassungsrechtliche Schutz vor Grundrechtseingriffen unabhängig davon, ob einfachrechtliche Regelungen dem Einzelnen subjektiv-öffentliche Rechte einräumen oder nicht (…vgl. VerfGH Berlin a.a.O., Rn. 16).
  • VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 12-IV-16
    Allenfalls könnte bei Eilbedürftigkeit von einer Entscheidung im Rahmen der Anhörungsrüge abgesehen werden, soweit der Beschwerdeführer die Anhörungsrüge und die Verfassungsbeschwerde verbunden mit einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gleichzeitig erhoben hätte (BerlVerfGH, Beschluss vom 18. Oktober 2013 - 115/13, 115 A/13 - juris Rn. 14).
  • EGMR, 09.11.2020 - 6340/20

    LAVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    The Court reiterates that whilst it is not open to a State authority to cite lack of funds as an excuse for not honouring a judgment debt (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 35, ECHR 2002-III; Teteriny v. Russia, no. 11931/03, § 41, 30 June 2005; and Jelicic v. Bosnia and Herzegovina, no. 41183/02, §§ 39 and 42, ECHR 2006-XII), the system of staggering the enforcement of final domestic judgments may be accepted in exceptional circumstances (see uric and Others v. Bosnia and Herzegovina, nos. 79867/12 and 5 others, § 30, 20 January 2015).
  • EGMR, 13.10.2020 - 8039/19

    AKELJIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    The Court's assessment 23. The Court reiterates that whilst it is not open to a State authority to cite lack of funds as an excuse for not honouring a judgment debt (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 35, ECHR 2002-III; Teteriny v. Russia, no. 11931/03, § 41, 30 June 2005; and Jelicic v. Bosnia and Herzegovina, no. 41183/02, §§ 39 and 42, ECHR 2006-XII), the system of staggering the enforcement of final domestic judgments may be accepted in exceptional circumstances (see uric and Others v. Bosnia and Herzegovina, nos. 79867/12 and 5 others, § 30, 20 January 2015).
  • VG Bremen, 26.10.2020 - 4 V 1980/20
    In der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist jedoch anerkannt, dass es den zuständigen Behörden aus verfassungsrechtlichen Gründen auch in weiteren, über die gesetzliche Regelung des § 50 Abs. 4 Satz 5 AsylG hinausgehenden Fällen möglich sein muss, die persönlichen Belange des Asylsuchenden zu berücksichtigen (Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, Beschluss vom 18.10.2013 - 115/13 -, Rn. 16, juris;… BeckOK AuslR/Heusch, 25. Ed. 1.3.2020, AsylG § 46 Rn. 8 m.w.N.).
  • EGMR, 09.11.2020 - 28251/18

    SARGANOVIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    The Court's assessment 14. The Court reiterates that whilst it is not open to a State authority to cite lack of funds as an excuse for not honouring a judgment debt (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 35, ECHR 2002-III; Teteriny v. Russia, no. 11931/03, § 41, 30 June 2005; and Jelicic v. Bosnia and Herzegovina, no. 41183/02, §§ 39 and 42, ECHR 2006-XII), the system of staggering the enforcement of final domestic judgments may be accepted in exceptional circumstances (see uric and Others v. Bosnia and Herzegovina, nos. 79867/12 and 5 others, § 30, 20 January 2015).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht