Rechtsprechung
   EGMR, 20.02.2018 - 1443/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,20487
EGMR, 20.02.2018 - 1443/11 (https://dejure.org/2018,20487)
EGMR, Entscheidung vom 20.02.2018 - 1443/11 (https://dejure.org/2018,20487)
EGMR, Entscheidung vom 20. Februar 2018 - 1443/11 (https://dejure.org/2018,20487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,20487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 13.01.2015 - 34447/05

    MARIAN MACIEJEWSKI v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 20.02.2018 - 1443/11
    The Court has established in a number of cases, including those brought against Poland, its practice concerning complaints about the violation of one's right to freedom of expression (see, for example, Pedersen and Baadsgaard v. Denmark [GC], no. 49017/99, ECHR 2004-XI; CumpÇ?nÇ? and MazÇ?re v. Romania [GC], no. 33348/96, ECHR 2004-XI; Stankiewicz and Others v. Poland, no. 48723/07, 14 October 2014; and Marian Maciejewski v. Poland, no. 34447/05, 13 January 2015).
  • EGMR, 05.12.2017 - 19657/12

    FRISK AND JENSEN v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 20.02.2018 - 1443/11
    Furthermore, the Court has addressed the possibility for public bodies to rely on "the protection of the reputation or rights of others" under Article 10 of the Convention (see Frisk and Jensen v. Denmark, no. 19657/12, §§ 42-50, 5 December 2017 and the cases referred to therein).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht