Rechtsprechung
   EGMR, 20.03.2001 - 50614/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,39212
EGMR, 20.03.2001 - 50614/99 (https://dejure.org/2001,39212)
EGMR, Entscheidung vom 20.03.2001 - 50614/99 (https://dejure.org/2001,39212)
EGMR, Entscheidung vom 20. März 2001 - 50614/99 (https://dejure.org/2001,39212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,39212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 22.02.1994 - 16213/90

    BURGHARTZ c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 20.03.2001 - 50614/99
    En tant que moyen d'identification personnelle et de rattachement à une famille, le nom d'une personne n'en concerne pas moins la vie privée et familiale de celle-ci (arrêts Burghartz c. Suisse du 22 février 1994, série A n° 280-B, p. 28, § 24, et Stjerna c. Finlande du 25 novembre 1994, série A n°299-B p. 60, § 37).
  • EGMR, 21.10.2008 - 37483/02

    GÜZEL ERDAGÖZ c. TURQUIE

    En effet, elle a elle-même, à plusieurs reprises, reconnu l'applicabilité de l'article 8 - tant sous l'angle de la «vie privée» que sous celui de la «vie familiale» - aux contestations relatives aux noms et prénoms des personnes physiques (voir Burghartz c. Suisse, arrêt du 22 février 1994, série A no 280-B, p. 28, § 24 ; Stjerna c. Finlande, arrêt du 25 novembre 1994, série A no 299-B, p. 60, § 37, et Guillot c. France, arrêt du 24 octobre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, pp. 1602-1603, § 21, ainsi que Szokoloczy-Syllaba et Palffy de Erdoed Szokoloczy-Syllaba c. Suisse (déc.), no 41843/98, 29 juin 1999 ; Bijleveld c. Pays-Bas (déc.), no 42973/98, 27 avril 2000 ; Taieb dite Halimi c. France (déc.), no 50614/99, 20 mars 2001 ; G.M.B. et K.M. c. Suisse (déc.), no 36797/97, 27 septembre 2001 ; Siskina et Siskins c. Lettonie (déc.), no 59727/00, 8 novembre 2001, et Petersen c. Allemagne (déc.), no 31178/96, 6 décembre 2001, Johansson c. Finlande, no 10163/02, CEDH 2007-... ; Boulgakov c. Ukraine, no 59894/00, 11 septembre 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht