Rechtsprechung
   EGMR, 20.03.2008 - 32461/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,65348
EGMR, 20.03.2008 - 32461/02 (https://dejure.org/2008,65348)
EGMR, Entscheidung vom 20.03.2008 - 32461/02 (https://dejure.org/2008,65348)
EGMR, Entscheidung vom 20. März 2008 - 32461/02 (https://dejure.org/2008,65348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,65348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 21.06.1983 - 8130/78

    Eckle./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 20.03.2008 - 32461/02
    The Court does not discern a sufficient causal link between the violations found and the pecuniary damage alleged; it therefore rejects this claim (see Eckle v. Germany (Article 50), judgment of 21 June 1983, Series A no. 65, pp.
  • EGMR, 10.12.1982 - 8304/78

    CORIGLIANO v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 20.03.2008 - 32461/02
    The period to be taken into consideration began on 9 October 1995, when the applicant was charged (see Corigliano v. Italy, judgment of 10 December 1982, Series A no. 57, p. 14, § 35 in fine), and ended on 20 September 2004, when the Pleven Regional Court's decision to discontinue the proceedings against him entered into force.
  • EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

    Eckle ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 20.03.2008 - 32461/02
    The question whether the applicant may still claim to be a victim in respect of their length is therefore intimately connected with the merits of his complaint, namely the extent of the alleged breach of his right to a trial within a reasonable time (see Eckle v. Germany, judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, p. 32, § 70 in fine).
  • EGMR, 29.04.2008 - 10909/04

    RADEV v. BULGARIA

    However, in the light of all the material in its possession, and in so far as the matters complained of were within its competence, the Court finds that they do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms set out in the Convention or its Protocols (see Hristov v. Bulgaria (dec.), no. 32461/02, ECHR, 3 April 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht