Rechtsprechung
| EGMR, 20.03.2009 - 12686/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,33998) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GOROU v. GREECE (No. 2)
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Preliminary objections dismissed (ratione materiae) No violation of Art. 6-1 Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GOROU c. GRECE (N° 2)
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Exceptions préliminaires rejetées (ratione materiae) Non-violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 6-1 Préjudice moral - réparation (französisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 14.02.2006 - 12686/03
- EGMR, 14.06.2007 - 12686/03
- EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (11)
- EGMR, 19.04.1994 - 16034/90
VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
C'est pourquoi la question de savoir si un tribunal a manqué à son obligation de motiver découlant de l'article 6 § 1 ne peut s'analyser qu'à la lumière des circonstances de l'espèce (voir, parmi beaucoup d'autres, Ruiz Torija c. Espagne, 9 décembre 1994, § 29, série A no 303-A, et Van de Hurk c. Pays-Bas, 19 avril 1994, § 61, série A no 288).En partant du principe que l'article 6 § 1 de la Convention oblige les tribunaux à motiver leurs décisions (parmi d'autres: Van de Hurk c. Pays-Bas, 19 avril 1994, § 61, série A no 288), la Cour avait développé une jurisprudence sans ambigüité à l'égard de cette pratique des procureurs en Grèce consistant à rejeter par des notes manuscrites laconiques, donc sans aucune motivation, les demandes de pourvoi qui leur sont présentées par les justiciables.
- EGMR, 19.04.2007 - 63235/00
VILHO ESKELINEN AND OTHERS v. FINLAND
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
En effet, ladite disposition, sous son volet «civil», trouve à s'appliquer lorsqu'il y a «contestation» sur un «droit» que l'on peut prétendre, au moins de manière défendable, reconnu en droit interne (Vilho Eskelinen et autres c. Finlande [GC], no 63235/00, § 40, CEDH 2007-....). - EGMR, 19.10.2005 - 32555/96
ROCHE c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
De surcroît, pour apprécier l'existence d'une contestation sur un droit de caractère civil, il faut, par-delà les apparences et le vocabulaire employé, s'attacher à cerner la réalité (voir, mutatis mutandis, Van Droogenbroeck c. Belgique, 24 juin 1982, § 38, série A no 50) telle qu'elle ressort des circonstances de chaque affaire (voir, mutatis mutandis, Roche c. Royaume-Uni [GC], no 32555/96, § 121, CEDH 2005-X).
- EGMR, 23.06.1981 - 6878/75
LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
Une contestation implique l'existence d'un différend (Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique, 23 juin 1981, § 45, série A no 43), qui doit être réel et sérieux ; elle peut concerner aussi bien l'existence même d'un droit que son étendue ou ses modalités d'exercice. - EGMR, 24.06.1982 - 7906/77
VAN DROOGENBROECK v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
De surcroît, pour apprécier l'existence d'une contestation sur un droit de caractère civil, il faut, par-delà les apparences et le vocabulaire employé, s'attacher à cerner la réalité (voir, mutatis mutandis, Van Droogenbroeck c. Belgique, 24 juin 1982, § 38, série A no 50) telle qu'elle ressort des circonstances de chaque affaire (voir, mutatis mutandis, Roche c. Royaume-Uni [GC], no 32555/96, § 121, CEDH 2005-X). - EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
En outre, l'issue de la procédure doit être directement déterminante pour le «droit de caractère civil en question» (voir, parmi d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 27, CEDH 2000-VII, et Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 81, série A no 52). - EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
En outre, l'issue de la procédure doit être directement déterminante pour le «droit de caractère civil en question» (voir, parmi d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 27, CEDH 2000-VII, et Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 81, série A no 52). - EGMR, 26.07.2002 - 32911/96
MEFTAH AND OTHERS v. FRANCE
- EGMR, 05.11.2002 - 32576/96
WYNEN AND CENTRE HOSPITALIER INTERRÉGIONAL EDITH-CAVELL v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
En outre, dans l'affaire Wynen c. Belgique (no 32576/96, CEDH 2002-VIII), elle s'est encore référée à la pratique devant la Cour de cassation belge, qui permettait aux parties et à leurs conseils de demander au greffe de cette juridiction de leur communiquer par écrit la date de l'audience ou d'obtenir ces renseignements par téléphone. - EGMR, 12.02.2004 - 47287/99
PEREZ c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 20.03.2009 - 12686/03
Se référant à l'arrêt Perez c. France ([GC], no 47287/99, §§ 70-71, CEDH 2004-I), le Gouvernement relève que la Convention ne garantit pas le droit à la «vengeance privée». - EGMR, 19.10.2000 - 31107/96
IATRIDIS v. GREECE (ARTICLE 41)
- Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-109/10
Solvay / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer …
Im Urteil Gorou/Griechenland (Nr. 2, Große Kammer) vom 20. März 2009 (Beschwerde-Nr. 12686/03, § 46) wird ein Verstoß gegen Art. 6 EMRK wegen der Dauer des Verfahrens in seiner Gesamtheit ("durée de la procédure dans son ensemble") angenommen; ähnlich das Urteil Kakamoukas u. a./Griechenland (Große Kammer) vom 15. Februar 2008 (Beschwerde-Nr. 38311/02, § 32) wo auf die Berechnung der Gesamtdauer der streitigen Verfahren ("calcul de la durée totale des procédures litigieuses") abgestellt wird. - Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-110/10
Solvay / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell (Art. 81 EG) - …
Im Urteil Gorou/Griechenland (Nr. 2, Große Kammer) vom 20. März 2009 (Beschwerde-Nr. 12686/03, § 46) wird ein Verstoß gegen Art. 6 EMRK wegen der Dauer des Verfahrens in seiner Gesamtheit ("durée de la procédure dans son ensemble") angenommen; ähnlich das Urteil Kakamoukas u. a./Griechenland (Große Kammer) vom 15. Februar 2008 (Beschwerde-Nr. 38311/02, § 32), wo auf die Berechnung der Gesamtdauer der streitigen Verfahren ("calcul de la durée totale des procédures litigieuses") abgestellt wird. - Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-270/17
Tupikas
Dies vorausgeschickt müssen diese Verfahrensabschnitte stets den Erfordernissen des Art. 6 EMRK genügen (EGMR, 18. Oktober 2006, Hermi/Italien, CE:ECHR:2006:1018JUD001811402, §§ 60 und 61. Vgl. auch EGMR, 20. März 2009, Gorou/Griechenland, CE:ECHR:2009:0320JUD001268603, § 41, und 2. Juni 2016, Papaioannou/Griechenland, CE:ECHR:2016:0602JUD001888015, § 45).