Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  K. v. ITALY

  Art. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
  Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - financial award (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  K. c. ITALIE

  Art. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
  Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 6-1 Préjudice moral - réparation pécuniaire (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 25.06.2002 - 38805/97
• EGMR, 20.07.2004 - 38805/97

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

  Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

  Auszug aus EGMR, 20.07.2004 - 38805/97

  La Cour note que les principes applicables en matière d'épuisement des voies de recours internes sont notamment énoncés dans l'arrêt qu'elle a rendu le 28 juillet 1999 en l'affaire Selmouni c. France (no 25803/94, §§ 74-77, CEDH 1999-V).
• EGMR, 28.06.1990 - 11761/85

  Obermeier ./. Österreich

  Auszug aus EGMR, 20.07.2004 - 38805/97

  En l'espèce, elles commandent une évaluation globale, en sorte que la Cour ne croit pas utile d'examiner la question en détail (voir, notamment, les arrêts Obermeier c. Autriche, 28 juin 1990, série A no 179, pp. 23-24, § 72, et Ferraro c. Italie, 19 février 1991, série A no 197-A, pp. 9-10, § 17).
• EGMR, 20.07.2001 - 30882/96

  PELLEGRINI v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 20.07.2004 - 38805/97

  Dans le cadre de cette obligation, elles ont agi de manière autonome (voir, mutatis mutandis, Pellegrini c. Italie, no 30882/96, § 40, CEDH 2001-VIII).

• EGMR, 19.05.2015 - 23563/04

  MARKOWICZ c. ITALIE

  Le droit international et le droit interne pertinents sont décrits dans l'arrêt K. c. Italie, no 38805/97, §§ 18-20, 20 juillet 2004.

  La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre l'Italie, sa pratique en ce qui concerne les griefs invoqués (voir K. c. Italie, no 38805/97, CEDH 2004-VIII ; Panetta c. Italie, no 38624/07, 15 juillet 2014 ; Romanczyk c. France, no 7618/05, § 50-67, 18 novembre 2010).

• EGMR, 15.07.2014 - 38624/07

  PANETTA c. ITALIE

  Les dispositions pertinentes en l'espèce de la Convention de New York, de la loi no 218 du 31 mai 1995 (réforme du système italien de droit international privé) et de la loi no 89 du 24 mars 2001 (octroi d'une satisfaction équitable en cas de non-respect du principe de la « durée raisonnable'- ci-après, « la loi Pinto ") sont résumées dans l'arrêt K. c. Italie (no 38805/97, §§ 18-20, 20 juillet 2004).

  Quant à la question de savoir si l'article 6 de la Convention trouve à s'appliquer à la procédure en cause, la Cour observe que, même si la requérante n'était pas partie à la procédure judiciaire en Italie, celle-ci était néanmoins déterminante pour ses « droits et obligations de caractère civil'car les possibilités pour l'intéressée de recouvrer sa créance alimentaire dépendaient de l'issue de cette procédure (W.K. c. Italie (déc.), no 38805/97, 25 juin 2002).

• EGMR, 12.03.2019 - 16467/17

  AZZOPARDI AND OTHERS v. MALTA

  This is exceptional and has been accepted where, for example, certain preliminary steps were a necessary prerequisite to the proceedings (see, for example, K. v. Italy, no. 38805/97, § 35, ECHR 2004-VIII).

 
• EGMR, 02.03.2006 - 49935/99

  Menschenrechtskonvention : Verfahrensdauer eines Rechtsstreits um Kindesunterhalt …

  Der Streit ("Streitfall"), über den zu entscheiden war, ergab sich demnach erst am 27. Mai 1998, als die Klage beim Amtsgericht einging; folglich stellt dieser Zeitpunkt den Beginn des zu berücksichtigenden Zeitraums dar (anders als in Fällen, in denen es nicht um einen Streit zwischen der Beschwerdeführerin und dem Kindesvater geht, sondern um die Durchsetzung eines ausländischen Urteils nach dem Übereinkommen über die Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen im Ausland - siehe K. ./. Italien , Individualbeschwerde Nr. 38805/97, ECHR 2004-VIII).
• EGMR, 07.11.2013 - 47268/06

  MATRAKAS AND OTHERS v. POLAND AND GREECE

  The Court has already examined cases concerning the application of the New York Convention and applied Article 6 of the Convention to proceedings instituted on the basis of the New York Convention (see, K. v. Italy, no. 38805/97, ECHR 2004-VIII; Zabawska v. Germany (dec.), no. 49935/99, 3 March 2006; Dinu v. Romania and France, no. 6152/02, 4 November 2008; Huc v. Romania and Germany, cited above; Romanczyk v. France, cited above).
• EGMR, 19.01.2010 - 23172/08

  RANGDELL v. FINLAND

  While it is conceivable that in certain circumstances the period might begin earlier (see Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, § 32, Series A no. 18), this is exceptional and has been accepted where, for example, certain preliminary steps were a necessary preamble to the proceedings (see K. v. Italy, no. 38805/97, § 35, ECHR 2004-VIII; and Blake v. the United Kingdom, no. 68890/01, § 40, 26 September 2006).
• EGMR, 26.09.2006 - 68890/01

  BLAKE v. THE UNITED KINGDOM

  While it is conceivable that in certain circumstances the period might begin earlier (Golder v. United Kingdom, judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, § 32), this is exceptional and has been accepted where, for example, certain preliminary steps were a necessary preamble to the proceedings (K. v. Italy, no. 38805/97, § 35, ECHR 2004-VIII).