Rechtsprechung
   EGMR, 20.09.2007 - 24731/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,59307
EGMR, 20.09.2007 - 24731/03 (https://dejure.org/2007,59307)
EGMR, Entscheidung vom 20.09.2007 - 24731/03 (https://dejure.org/2007,59307)
EGMR, Entscheidung vom 20. September 2007 - 24731/03 (https://dejure.org/2007,59307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,59307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 30.10.1991 - 11796/85

    WIESINGER v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 24731/03
    Toutefois, le comportement d'un requérant constitue un élément objectif, non imputable à l'Etat défendeur et qui entre en ligne de compte pour déterminer s'il y a eu ou non dépassement du délai raisonnable de l'article 6 § 1 (arrêt Wiesinger c. Autriche du 30 octobre 1991, série A no 213, § 57 ; arrêt Erkner et Hofauer du 23 avril 1987, série A no 117, § 68).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 24731/03
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour l'intéressé (voir, parmi beaucoup d'autres, Comingersoll c. Portugal [GC], no 35382/97, § 19, CEDH 2000-IV ; Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht