Rechtsprechung
   EGMR, 20.09.2007 - 57103/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,62214
EGMR, 20.09.2007 - 57103/00 (https://dejure.org/2007,62214)
EGMR, Entscheidung vom 20.09.2007 - 57103/00 (https://dejure.org/2007,62214)
EGMR, Entscheidung vom 20. September 2007 - 57103/00 (https://dejure.org/2007,62214)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,62214) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 25.06.1992 - 13778/88

    THORGEIR THORGEIRSON v. ICELAND

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 57103/00
    Depuis longtemps, la Cour souligne que «l'expression politique», y compris sur des sujets d'intérêt général, exige un niveau élevé de protection aux fins de l'article 10 (voir, par exemple, Thorgeir Thorgeirson c. Islande, arrêt du 25 juin 1992, série A no 239, et Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil 1998-VI, § 47).
  • EGMR, 28.09.1999 - 22479/93

    ÖZTÜRK v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 57103/00
    La Cour rappelle sa jurisprudence constante selon laquelle une décision ou mesure favorable à un requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de «victime» que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 73, CEDH 1999-VI).
  • EGMR, 05.04.2017 - 34520/97

    ALINAK ET AUTRES ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 57103/00
    A cet égard, elle souligne que si les juridictions nationales ont prononcé un sursis à statuer en vertu de la loi no 4454 (paragraphe 14 ci-dessus), ce sursis a eu pour effet de censurer partiellement les activités des requérants en tant que membres de l'association des droits de l'homme et de limiter grandement leur aptitude à exposer publiquement une critique qui a sa place dans un débat public et dont l'existence ne peut être niée (voir Hertel, précité, § 50, ErdoÄ?du c. Turquie, no 25723/94, § 72, CEDH 2000-VI, et Veysel Turhan c. Turquie, no 53648/00, § 25, 20 septembre 2005).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht