Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SAKAR ET AUTRES c. TURQUIE

  Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

• EGMR, 30.04.2013 - 10755/13

  UZUN c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  Cette partie de la requête est donc prématurée (Uzun c. Turquie ((déc.), no 10755/13, §§ 69-70, 30 avril 2013).
• EGMR, 10.10.2000 - 42095/98

  DAKTARAS c. LITUANIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  Enfin, pour ce qui est du grief tiré d'une atteinte à la présomption d'innocence, la Cour rappelle que la question de savoir si la déclaration d'un agent public constitue une violation du principe de la présomption d'innocence doit être tranchée dans le contexte des circonstances particulières dans lesquelles la déclaration litigieuse a été formulée (voir, entre autres, Daktaras c. Lituanie, no 42095/98, § 43, CEDH 2000-X).
• EGMR, 22.05.2012 - 5826/03

  IDALOV c. RUSSIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  La Cour rappelle sa jurisprudence relative à l'article 3 de la Convention qu'elle a notamment résumée dans son arrêt pilote Ananyev et autres c. Russie (nos 42525/07 et 60800/08, §§ 139-142, 10 janvier 2012), puis reprise dans ses arrêts Idalov c. Russie ([GC], no 5826/03, §§ 91-94, 22 mai 2012), et Géorgie c. Russie (I) ([GC], no 13255/07, § 192, CEDH 2014 (extraits)):.

 
• EGMR, 20.02.2007 - 29742/03

  TURKDOGAN c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  La Cour estime, dans les circonstances de l'espèce, que la durée de la détention subie par les requérants doit passer pour compatible avec l'exigence de célérité inscrite à l'article 5 § 3 de la Convention (voir, en ce sens, Sahin c. Turquie (déc.), no 29874/96, 17 octobre 2000, Köse et autres c. Turquie (déc.), no 50177/99, 2 mai 2006, Türkdogan c. Turquie (déc.), no 29742/03, 20 février 2007, Saçan c. Turquie (déc.), no 65387/09, 13 décembre 2011, et Dogan c. Turquie (déc.), no 28484/10, 10 avril 2012).
• EGMR, 16.10.2012 - 51770/07

  DEMIR c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes en ce qui concerne le requérant Mehmet Nuri Aktas, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Demir c. Turquie ((déc.), no 51770/07, §§ 20-35, 16 octobre 2012).
• EGMR, 26.03.2013 - 4860/09

  TURGUT ET AUTRES c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  Pour ce qui est du grief tiré de la durée de la procédure, la Cour rappelle s'être prononcée dans l'affaire Turgut et autres c. Turquie ((déc.), no 4860/09, 26 mars 2013) sur un grief similaire à celui présenté devant elle.
• EGMR, 04.12.2012 - 15894/09

  TZAMALIS ET AUTRES c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  En règle générale étaient concernés les cas dans lesquels l'espace personnel accordé à un requérant était inférieur à 3 m² (Melnik c. Ukraine, no 72286/01, § 103, 28 mars 2006, KadiÄ·is c. Lettonie (no 2), no 62393/00, § 52, 4 mai 2006, Trepachkine c. Russie (no 2), no 14248/05, § 113, 16 décembre 2010 et les références qui y figurent, Tzamalis et autres c. Grèce, no 15894/09, §§ 39-41, 4 décembre 2012, Nieciecki c. Grèce, no 11677/11, §§ 51-52, 4 décembre 2012, et Torreggiani et autres c. Italie, nos 43517/09, 46882/09, 55400/09, 57875/09, 61535/09, 35315/10 et 37818/10, § 77, 8 janvier 2013).
• EGMR - 57875/09 (anhängig)

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  En règle générale étaient concernés les cas dans lesquels l'espace personnel accordé à un requérant était inférieur à 3 m² (Melnik c. Ukraine, no 72286/01, § 103, 28 mars 2006, KadiÄ·is c. Lettonie (no 2), no 62393/00, § 52, 4 mai 2006, Trepachkine c. Russie (no 2), no 14248/05, § 113, 16 décembre 2010 et les références qui y figurent, Tzamalis et autres c. Grèce, no 15894/09, §§ 39-41, 4 décembre 2012, Nieciecki c. Grèce, no 11677/11, §§ 51-52, 4 décembre 2012, et Torreggiani et autres c. Italie, nos 43517/09, 46882/09, 55400/09, 57875/09, 61535/09, 35315/10 et 37818/10, § 77, 8 janvier 2013).
• EGMR, 02.05.2006 - 50177/99

  KÖSE ET AUTRES c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  La Cour estime, dans les circonstances de l'espèce, que la durée de la détention subie par les requérants doit passer pour compatible avec l'exigence de célérité inscrite à l'article 5 § 3 de la Convention (voir, en ce sens, Sahin c. Turquie (déc.), no 29874/96, 17 octobre 2000, Köse et autres c. Turquie (déc.), no 50177/99, 2 mai 2006, Türkdogan c. Turquie (déc.), no 29742/03, 20 février 2007, Saçan c. Turquie (déc.), no 65387/09, 13 décembre 2011, et Dogan c. Turquie (déc.), no 28484/10, 10 avril 2012).
• EGMR, 13.12.2011 - 65387/09

  SACAN c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 20.10.2015 - 38062/08

  La Cour estime, dans les circonstances de l'espèce, que la durée de la détention subie par les requérants doit passer pour compatible avec l'exigence de célérité inscrite à l'article 5 § 3 de la Convention (voir, en ce sens, Sahin c. Turquie (déc.), no 29874/96, 17 octobre 2000, Köse et autres c. Turquie (déc.), no 50177/99, 2 mai 2006, Türkdogan c. Turquie (déc.), no 29742/03, 20 février 2007, Saçan c. Turquie (déc.), no 65387/09, 13 décembre 2011, et Dogan c. Turquie (déc.), no 28484/10, 10 avril 2012).
• EGMR, 10.01.2012 - 42525/07

  ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 08.01.2013 - 43517/09

  TORREGGIANI ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 28.03.2006 - 72286/01

  MELNIK v. UKRAINE
• EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

  LABITA c. ITALIE
• EGMR, 04.12.2012 - 11677/11

  NIECIECKI c. GRÈCE
• EGMR, 05.04.2011 - 2974/05

  VASYUKOV v. RUSSIA
• EGMR, 07.04.2005 - 53254/99

  KARALEVICIUS v. LITHUANIA
• EGMR, 13.07.2006 - 26853/04

  POPOV v. RUSSIA