Rechtsprechung
   EGMR, 20.10.2016 - 36064/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,34099
EGMR, 20.10.2016 - 36064/07 (https://dejure.org/2016,34099)
EGMR, Entscheidung vom 20.10.2016 - 36064/07 (https://dejure.org/2016,34099)
EGMR, Entscheidung vom 20. Oktober 2016 - 36064/07 (https://dejure.org/2016,34099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,34099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 20.10.2016 - 36064/07
    According to the Court's well-established case-law, the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities (see, among many other authorities, Pélissier and Sassi v. France [GC], no. 25444/94, § 67, ECHR 1999-II).
  • EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

    Eckle ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 20.10.2016 - 36064/07
    "Charge", for the purposes of Article 6 § 1, may be defined as "the official notification given to an individual by the competent authority of an allegation that he has committed a criminal offence", a definition that also corresponds to the test whether "the situation of the [suspect] has been substantially affected" (see Eckle v. Germany, 15 July 1982, § 73, Series A no. 51, and McFarlane v. Ireland [GC], no. 31333/06, § 143, 10 September 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht