Rechtsprechung
EGMR, 20.11.2007 - 50690/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,66769) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KIZILKAYA c. TURQUIE
Art. 13 MRK
Violation de l'art. 13 (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 30.11.1999 - 34374/97
BAGHLI v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 20.11.2007 - 50690/99
Quant au point de départ du délai de six mois, la Cour rappelle sa jurisprudence constante qui se réfère à la prise de connaissance effective et suffisante de la décision interne définitive par le requérant (voir, par exemple, Baghli c. France, no 34374/97, § 31, CEDH 1999-VIII). - EGMR, 19.04.2007 - 63235/00
VILHO ESKELINEN AND OTHERS v. FINLAND
Auszug aus EGMR, 20.11.2007 - 50690/99
Elle rappelle néanmoins sa jurisprudence récente selon laquelle l'article 6 § 1 s'applique en principe aux procédures dans lesquelles un fonctionnaire est partie (Vilho Eskelinen et autres c. Finlande [GC], no 63235/00, § 62, CEDH 2007-...). - EGMR, 09.12.2015 - 40153/98
ÇETIN ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE
Auszug aus EGMR, 20.11.2007 - 50690/99
Le droit interne pertinent relatif à la région où l'état d'urgence est en vigueur, et applicable à l'époque des faits, est exposé dans les arrêts Çetin et autres c. Turquie (nos 40153/98 et 40160/98, §§ 24-32, CEDH 2003-III (extraits)), DoÄ?an et autres c. Turquie (nos 8803-8811/02, 8813/02 et 8815-8819/02, §§ 79-88, 29 juin 2004) et Metin Turan c. Turquie (no 20868/02, §§ 11-15).