Rechtsprechung
   EGMR, 20.11.2012 - 58497/08   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,55360
EGMR, 20.11.2012 - 58497/08 (https://dejure.org/2012,55360)
EGMR, Entscheidung vom 20.11.2012 - 58497/08 (https://dejure.org/2012,55360)
EGMR, Entscheidung vom 20. November 2012 - 58497/08 (https://dejure.org/2012,55360)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55360) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)  

  • EGMR, 30.06.2015 - 6670/06

    PANCERS v. LATVIA

    The relevant legal provisions and the domestic case-law in relation to the right to completion of the criminal proceedings within a "reasonable time" have been summarised in the case Trups v. Latvia (dec.), no. 58497/08, 20 November 2012.

    The Court recalls that in Trups v. Latvia (dec.), no. 58497/08, 20 November 2012, the Court concluded that, as shown by the national courts" practice, section 14 of the Law of Criminal Procedure, dated 1 October 2005, had established a compensatory remedy for complaints of unreasonably lengthy criminal proceedings which had to be exhausted.

  • EGMR, 18.06.2013 - 6194/11

    VALCHEVA AND ABRASHEV v. BULGARIA

    26716/09, 67576/09 and 7698/10, § 28, 23 September 2010; and TrÅ«ps v. Latvia (dec.), no. 58497/08, §§ 45-46, 20 November 2012).
  • EGMR, 19.04.2017 - 61005/00

    KORNAKOVS ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LETTONIE

    In inadmissibility decisions (Kipens v. Latvia (No. 5436/05) of 05/03/2013 and Trups v. Latvia (No. 58497/08) of 20/11/2012) the Court found that the law provides for a compensatory review which is sufficiently clear and specific and rejected the complaints on the excessive length of criminal proceedings for non-exhaustion of domestic remedies.
  • EGMR, 28.01.2014 - 15152/12

    VEISS v. LATVIA

    It is true that the Court has accepted that in criminal cases a reduction of the final sentence imposed on the applicant may sometimes amount to such compensation (see, for example, Trūps v. Latvia (dec.), no. 58497/08, 20 November 2012).
  • EGMR, 20.01.2015 - 11579/05

    KURGANOVS v. LATVIA

    The relevant legal provisions and the domestic case-law have been summarised in the case of TrÅ«ps v. Latvia ((dec.), no. 58497/08, §§ 16-33, 20 November 2012).
  • EGMR, 07.12.2017 - 32163/09

    CUSKO v. LATVIA

    The relevant legal provisions and the domestic case-law in respect of to the right for criminal proceedings to be completed within a "reasonable time" have been summarised in the case of Trups v. Latvia ((dec.), no. 58497/08, §§ 16-33, 20 November 2012).
  • EGMR, 05.03.2013 - 5436/05

    ĶIPdNS v. LATVIA

    The Court recalls that in Trūps v. Latvia (dec.), no. 58497/08, 20 November 2012, the Court concluded that section 14 the Law of Criminal Procedure, dated 1 October 2005, as shown by the national courts" practice, had established a compensatory remedy for complaints of unreasonably lengthy criminal proceedings which had to be exhausted.
  • EGMR - 16800/11 (anhängig)

    ZEREBKOVS v. LATVIA

    The relevant provisions in relation to criminal proceedings have been cited in Trups v. Latvia (dec.) (no. 58497/08, §§ 16-18 and 23-24, 20 November 2012).
  • EGMR, 17.10.2017 - 32983/08

    MERTENA v. LATVIA

    The relevant legal provisions and the domestic case-law concerning the right to completion of criminal proceedings within a "reasonable time" have been summarised in the case Trups v. Latvia (dec.) (no. 58497/08, §§ 16-33, 20 November 2012).
  • EGMR, 20.05.2014 - 30780/13

    BdRZI?...S v. LATVIA

    The domestic law and practice has been cited in TrÅ«ps v. Latvia ((dec.), no. 58497/08, §§ 16-33, 20 November 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht