Rechtsprechung
   EGMR, 15.01.2015 - 48144/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,110
EGMR, 15.01.2015 - 48144/09 (https://dejure.org/2015,110)
EGMR, Entscheidung vom 15.01.2015 - 48144/09 (https://dejure.org/2015,110)
EGMR, Entscheidung vom 15. Januar 2015 - 48144/09 (https://dejure.org/2015,110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • HRR Strafrecht

    Art. 6 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 EMRK; § 267 StPO; § 176a StGB; § 174 StGB; § 177 Abs. 2 StGB
    Verletzung der Unschuldsvermutung durch eine gerichtliche Schuldfeststellung, die dem Tenor des Urteils widerspricht (Verletzung trotz Freispruch; Rückwirkung auf spätere nichtstrafrechtliche Gerichtsverfahren: Sorgerechtsstreitigkeiten); schwerer sexueller Missbrauch ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CLEVE v. GERMANY

    Art. 6, Art. 6 Abs. 2 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Charged with a criminal offence) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CLEVE v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

    [DEU] Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Charged with a criminal offence)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CLEVE v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Charged with a criminal offence)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Freisprüche zweiter Klasse

  • strafakte.de (Kurzinformation)

    Kein Freispruch zweiter Klasse

  • kanzlei-zink.de (Kurzinformation)

    Verletzung der Unschuldsvermutung trotz Freispruch

Besprechungen u.ä. (2)

  • De-legibus-Blog (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Gustl Mollath bekommt Hilfe vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte

  • HRR Strafrecht (Entscheidungsbesprechung)

    Der Geltungsbereich der Unschuldsvermutung bei (freisprechendem) Urteil

Sonstiges (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2016, 3225
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (14)

  • BVerfG, 29.05.1990 - 2 BvR 254/88

    Verletzung der Unschuldsvermutung durch indizente Schuldfeststellung im Rahmen

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, decision of 29 May 1990, § 33 with further references; file no. 2 BvR 1590/89, decision of 16 December 1991, § 24; file no. 2 BvR 878/05, decision of 17 November 2005, § 18; and file no. 2 BvR 1975/06, decision of 14 January 2008, § 9).

    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, cited above, §§ 39-40; file no. 2 BvR 2588/93, decision of 6 February 1995, § 9).

    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, cited above, §§ 41-42 and file no. 2 BvR 878/05, cited above, § 20) (both in the context of a complaint about criminal proceedings discontinued for insignificance, if at all, of the defendant's guilt); and file no. 2 BvR 1590/89, cited above, § 25 (in the context of a complaint about criminal proceedings discontinued because of a procedural bar to pursuing the proceedings).

  • EGMR, 12.07.2013 - 25424/09

    ALLEN c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    Viewed as a procedural guarantee in the context of a criminal trial itself, the presumption of innocence imposes requirements in respect of, inter alia, the burden of proof, legal presumptions of fact and law, the privilege against self-incrimination, pre-trial publicity and premature expressions, by the trial court or by other public officials, of a defendant's guilt (see Allen v. the United Kingdom (GC), no. 25424/09, § 93, ECHR 2013, with many references).

    Only in that manner the protection guaranteed by the presumption of innocence enshrined in Article 6 § 2 is rendered practical and effective (compare for the relevant case-law, inter alia, Allen v. the United Kingdom (GC), no. 25424/09, § 92, ECHR 2013 with further references).

  • BVerfG, 17.11.2005 - 2 BvR 878/05

    Feststellung eines strafbaren Verhaltens in einer Einstellungsverfügung

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, decision of 29 May 1990, § 33 with further references; file no. 2 BvR 1590/89, decision of 16 December 1991, § 24; file no. 2 BvR 878/05, decision of 17 November 2005, § 18; and file no. 2 BvR 1975/06, decision of 14 January 2008, § 9).

    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, cited above, §§ 41-42 and file no. 2 BvR 878/05, cited above, § 20) (both in the context of a complaint about criminal proceedings discontinued for insignificance, if at all, of the defendant's guilt); and file no. 2 BvR 1590/89, cited above, § 25 (in the context of a complaint about criminal proceedings discontinued because of a procedural bar to pursuing the proceedings).

  • BVerfG, 16.12.1991 - 2 BvR 1590/89

    Strafgerichtliche Kostenentscheidung und Unschuldsvermutung

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, decision of 29 May 1990, § 33 with further references; file no. 2 BvR 1590/89, decision of 16 December 1991, § 24; file no. 2 BvR 878/05, decision of 17 November 2005, § 18; and file no. 2 BvR 1975/06, decision of 14 January 2008, § 9).

    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, cited above, §§ 41-42 and file no. 2 BvR 878/05, cited above, § 20) (both in the context of a complaint about criminal proceedings discontinued for insignificance, if at all, of the defendant's guilt); and file no. 2 BvR 1590/89, cited above, § 25 (in the context of a complaint about criminal proceedings discontinued because of a procedural bar to pursuing the proceedings).

  • EGMR, 25.03.1983 - 8660/79

    Minelli ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    In cases in which a breach of the presumption of innocence by a judicial decision reflecting an opinion that an accused is guilty without him having been proved guilty according to law is at issue, the Court has held that a judicial decision may reflect that opinion even in the absence of any formal finding of guilt; it suffices that there is some reasoning suggesting that the court regards the accused as guilty (see Minelli v. Switzerland, 25 March 1983, § 37, Series A no. 62; Baars v. the Netherlands, no. 44320/98, § 26, 28 October 2003; Petyo Petkov v. Bulgaria, no. 32130/03, § 90, 7 January 2010; and Tendam, cited above, § 35).
  • EGMR, 17.10.2002 - 38549/97

    VOSTIC v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    The Court, thus, considers that once an acquittal has become final - be it an acquittal giving the accused the benefit of the doubt in accordance with Article 6 § 2 - the voicing of any suspicions of guilt, including those expressed in the reasons for the acquittal, is incompatible with the presumption of innocence (see Rushiti, cited above, § 31; Vostic v. Austria, no. 38549/97, § 19, 17 October 2002; Vassilios Stavropoulos, cited above, § 38; and Tendam, cited above, §§ 36, 39).
  • EGMR, 02.10.2012 - 40094/05

    VIRABYAN v. ARMENIA

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    The Court shall examine the applicant's complaint under Article 6 § 2 alone in view of the fact that the presumption of innocence enshrined in Article 6 § 2 is one of the elements of a fair criminal trial as required by Article 6 § 1 (see, inter alia, Allenet de Ribemont v. France, 10 February 1995, § 35, Series A no. 308; Vassilios Stavropoulos v. Greece, no. 35522/04, § 35, 27 September 2007; and Virabyan v. Armenia, no. 40094/05, § 185, 2 October 2012) specifically addressed in the former provision.
  • BVerfG, 14.01.2008 - 2 BvR 1975/06
    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, decision of 29 May 1990, § 33 with further references; file no. 2 BvR 1590/89, decision of 16 December 1991, § 24; file no. 2 BvR 878/05, decision of 17 November 2005, § 18; and file no. 2 BvR 1975/06, decision of 14 January 2008, § 9).
  • BVerfG, 06.02.1995 - 2 BvR 2588/93

    Erstattung notwendiger Auslagen im Bußgeldverfahren bei Verfahrenshindernis

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    2 BvR 254/88 and 2 BvR 1343/88, cited above, §§ 39-40; file no. 2 BvR 2588/93, decision of 6 February 1995, § 9).
  • BGH, 08.01.1988 - 2 StR 551/87

    Beurteilung der Glaubhaftigkeit der Bekundungen einer Zeugin in einem

    Auszug aus EGMR, 15.01.2015 - 48144/09
    Conviction in that sense means a sufficient degree of certainty, having regard to life experience, leaving no reasonable doubts on a question relevant to the finding of guilt (see Federal Court of Justice, file no. 2 StR 551/87, judgment of 8 January 1988, § 4).
  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

  • EGMR, 26.03.1982 - 8269/78

    Adolf ./. Österreich

  • EGMR, 20.09.2018 - 25720/05

    TENDAM AGAINST SPAIN AND 1 OTHER CASE

  • EKMR, 29.06.1992 - 15260/89

    H. v. SWEDEN

  • BGH, 14.10.2015 - 1 StR 56/15

    Fall Mollath: Revision des Angeklagten als unzulässig verworfen

    Ein Konventionsverstoß kann etwa zu bejahen sein, wenn das nationale Gericht im Fall des Freispruchs aus sachlichen Gründen durch die Urteilsgründe zum Ausdruck bringt, es sei von der Schuld des Angeklagten tatsächlich überzeugt (vgl. EGMR, Urteil vom 15. Januar 2015 - 48144/09 - Cleve/Deutschland).

    So hat der Gerichtshof eine Verletzung des Art. 6 Abs. 2 MRK abgelehnt, soweit eine faktische Belastung des Beschwerdeführers für die justizförmige Durchführung des Verfahrens erforderlich oder dessen zwangsläufige Folge war (vgl. EGMR, Urteil vom 15. Januar 2015 - 48144/09 - Cleve/Deutschland; Urteil vom 27. Februar 2014 - 17103/10 - Karaman/Deutschland, Rn. 63 mwN; Slg. 2013 Nr. 126 - Allen/Vereinigtes Königreich).

    bb) Aus der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 15. Januar 2015 (Nr. 48144/09 - Cleve/Deutschland) lässt sich für die hier vorliegende Konstellation nichts Gegenteiliges ableiten.

    Die schriftlichen Urteilsgründe standen hierzu aber in Diskrepanz, denn sie enthielten Äußerungen, aus denen hervorging, der Angeklagte habe die ihm vorgeworfenen Handlungen tatsächlich begangen, lediglich fehle wegen einer unzureichenden Zeugenaussage die hinreichende Gewissheit hinsichtlich eines bestimmten, für die Verurteilung erforderlichen Tathergangs (vgl. EGMR, Urteil vom 15. Januar 2015 - 48144/09 - Cleve/Deutschland, Nr. 57 f.).

    Hieran hat der Gerichtshof unverändert angeknüpft und der Wortwahl der gerichtlichen Äußerungen das maßgebliche Gewicht beigemessen (vgl. EGMR, Urteil vom 15. Januar 2015 - 48144/09 - Cleve/Deutschland, Nr. 54 f.).

  • BVerfG, 01.07.2020 - 1 BvR 2838/19

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung eines staats- und

    bb) Nur in eng begrenzten Ausnahmefällen hat das Bundesverfassungsgericht Verfassungsbeschwerden gegen die allein in den Gründen einer gerichtlichen Entscheidung liegende Belastung für möglich gehalten (vgl. BVerfGE 140, 42 ; dazu auch EGMR, Cleve v. Deutschland, Urteil vom 15. Januar 2015 - 48144/09 -, NJW 2016, S. 3225 ).
  • OLG Schleswig, 10.12.2021 - 1 U 64/20

    Fälligkeit des Werklohns: Fiktive Abnahme; Zurückbehaltungsrecht des Bestellers

    Nimmt der Besteller lediglich prozessuale Rechte wahr, wie ein Bestreiten, ist eher nicht davon auszugehen, dass er die Nachbesserung endgültig verweigern will (für Leistungsverweigerung BGH NJW 2016, 3225, 3228, Rn. 37).
  • EGMR, 17.11.2015 - 60879/12

    RUPP v. GERMANY

    In allen Fällen und unabhängig von der angewandten Herangehensweise ist die von der entscheidenden Person gewählte Formulierung bei der Beurteilung der Frage, ob die Entscheidung und ihre Gründe mit Artikel 6 Abs. 2 vereinbar sind, von wesentlicher Bedeutung (siehe C../. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 48144/09, Rdnr. 54, 15.
  • VGH Bayern, 28.07.2016 - 3 B 14.1431

    Entlassung eines Beamten auf Probe bei Verdacht einer pädophilen Neigung

    Der Schutzbereich der Unschuldsvermutung endet erst dann, wenn ein Beschuldigter der ihm zur Last gelegten Straftaten für schuldig befunden wurde, was bei einem Freispruch niemals der Fall sein kann (vgl. EGMR, U. v. 15.1.2015 - 48144/09 - juris Rn. 64; BVerfG, B. v. 16.5.2002 - 1 BvR 2257/01 - NJW 2002, 3231 - juris Rn. 11).

    Der Tenor eines freisprechenden Urteils ist von allen staatlichen Stellen, die direkt oder indirekt auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit der betroffenen Person Bezug nehmen, zu achten (vgl. EGMR, U. v. 15.1.2015 - 48144/09 - juris Rn. 58 m. w. N.; einschränkend BVerfG: B. v. 16.5.2002 - 1 BvR 2257/01 - NJW 2002, 3231 - juris Rn. 11: Freispruch, der ausweislich der Gründe aus Mangel an Beweisen erfolgte).

  • OLG Düsseldorf, 13.03.2019 - Kart 7/18
    Eine Verletzung der Unschuldsvermutung liegt danach nicht vor, wenn es zur Begründung des Urteils gegen einen Angeklagten unvermeidlich ist, die Rolle und die Absicht eines Dritten zu erwähnen, dabei aber vermieden wird, den Anschein einer vorzeitigen Beurteilung der Schuld des Dritten aufkommen zu lassen (vgl. zum Ganzen EGMR, Urteil vom 15.01.2015, 48144/09, Rn. 94 bei juris - Cleve/Deutschland ; Urteil vom 27.02.2014, 17103/10 Rn. 42, 66, 69 bei juris - Karaman/Deutschland ).
  • BGH, 28.01.2020 - 4 StR 608/19

    Zulässigkeit der Revision (keine Berücksichtigung sonstiger Rechts- und

    Ein Konventionsverstoß kann etwa zu bejahen sein, wenn das nationale Gericht im Falle des Freispruchs in den Urteilsgründen zum Ausdruck bringt, es sei von der Schuld des Angeklagten tatsächlich überzeugt (EGMR, Urteil vom 15. Januar 2015 - 48144/09 - Cleve/Deutschland, NJW 2016, 3225).

    Die schriftlichen Urteilsgründe standen hierzu aber in Widerspruch; denn sie enthielten Äußerungen, aus denen hervorging, der Angeklagte habe die ihm vorgeworfenen Handlungen tatsächlich begangen, lediglich fehle wegen einer unzureichenden Zeugenaussage die hinreichende Gewissheit hinsichtlich eines bestimmten, für die Verurteilung erforderlichen Tathergangs (vgl. EGMR, Urteil vom 15. Januar 2015 aaO Nr. 21, 57 f., 86, 91, 94: "... dass es tatsächlich zu sexuellen Übergriffen des Angeklagten zu Lasten seiner Tochter ... gekommen ist.').

  • EGMR, 20.02.2020 - 68556/13

    KREBS v. GERMANY

    Es ist unbestritten (siehe Rdnr. 42), dass sich das Landgericht nicht auf die Beschreibung einer Verdachtslage beschränkt hat (siehe C. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 48144/09, Rdnr. 53, 15.
  • EGMR, 25.01.2018 - 76607/13

    BIKAS v. GERMANY

    Unter Bezugnahme insbesondere auf das Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C../. Deutschland (Individualbeschwerde Nr. 48144/09, 15. Januar 2015) machte er geltend, dass die Schuld eines Beschuldigten im Hinblick auf ihm vorgeworfene Straftaten nur dann ordnungsgemäß bewiesen sei, wenn er wegen dieser verurteilt werde.
  • BGH, 04.08.2022 - 5 StR 272/22

    Unzulässigkeit der Revision

    Ein Ausnahmefall, in dem sich eine Beschwer aus den Urteilsgründen statt allein aus dem Urteilstenor ergeben kann (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 15. Juli 2015 - 2 BvR 2292/13, NJW 2016, 229; EuGH, Urteil vom 15. Januar 2015 - 48144/09, NJW 2016, 3225), liegt nicht vor.
  • EGMR, 09.03.2023 - 20148/09

    RIGOLIO c. ITALIE

  • EGMR, 18.11.2021 - 27801/12

    MARINONI c. ITALIE

  • EGMR, 23.10.2018 - 26892/12

    WANNER v. GERMANY

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht