Rechtsprechung
| EGMR, 21.01.2003 - 4491/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,45052) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
NOYE v. THE UNITED KINGDOM
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 16.02.2000 - 28901/95
ROWE AND DAVIS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 21.01.2003 - 4491/02
In contrast, the Court of Appeal is obliged to carry out its appraisal ex post facto and may even, to a certain extent, be unconsciously influenced by the jury's verdict of guilty into underestimating the significance of undisclosed evidence (Rowe and Davis v. the United Kingdom [GC], no. 28901/95, §§ 62-65, ECHR 2000-II). - EGMR, 16.12.1992 - 13071/87
EDWARDS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 21.01.2003 - 4491/02
The Court recalls that the guarantees in paragraph 3 of Article 6 are specific aspects of the right to a fair trial set out in paragraph 1 (see Edwards v. the United Kingdom, judgment of 16 December 1992, Series A no. 247-B, § 33).