Rechtsprechung
   EGMR, 21.06.2011 - 30194/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,56473
EGMR, 21.06.2011 - 30194/09 (https://dejure.org/2011,56473)
EGMR, Entscheidung vom 21.06.2011 - 30194/09 (https://dejure.org/2011,56473)
EGMR, Entscheidung vom 21. Juni 2011 - 30194/09 (https://dejure.org/2011,56473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,56473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)Neu Zitiert selbst (11)

  • EGMR, 16.02.2000 - 27798/95

    AMANN c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    The Court has earlier found that the systematic collection and storing of data by security services on particular individuals constituted an interference with these persons" private lives, even if that data was collected in a public place (see Peck, cited above, § 59, and P.G. and J.H., cited above, §§ 57-59) or concerned exclusively the person's professional or public activities (see Amann v. Switzerland ([GC], no. 27798/95, §§ 65-67, ECHR 2000-II, and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, §§ 43-44, ECHR 2000-V).
  • EGMR, 25.09.2001 - 44787/98

    P.G. AND J.H. v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    There is, therefore, a zone of interaction of a person with others, even in a public context, which may fall within the scope of "private life" (see Perry v. the United Kingdom, no. 63737/00, § 36, ECHR 2003-IX (extracts); Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 57, ECHR 2003-I, and P.G. and J.H. v. the United Kingdom, no. 44787/98, § 56, ECHR 2001-IX).
  • EGMR, 28.01.2003 - 44647/98

    PECK c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    There is, therefore, a zone of interaction of a person with others, even in a public context, which may fall within the scope of "private life" (see Perry v. the United Kingdom, no. 63737/00, § 36, ECHR 2003-IX (extracts); Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 57, ECHR 2003-I, and P.G. and J.H. v. the United Kingdom, no. 44787/98, § 56, ECHR 2001-IX).
     
  • EGMR, 17.07.2003 - 63737/00

    PERRY c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    There is, therefore, a zone of interaction of a person with others, even in a public context, which may fall within the scope of "private life" (see Perry v. the United Kingdom, no. 63737/00, § 36, ECHR 2003-IX (extracts); Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, § 57, ECHR 2003-I, and P.G. and J.H. v. the United Kingdom, no. 44787/98, § 56, ECHR 2001-IX).
  • EGMR, 22.05.2008 - 65755/01

    ILIYA STEFANOV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Article 5 of the Convention may apply to deprivations of liberty of even of a very short length (see Gillan and Quinton v. the United Kingdom, no. 4158/05, § 57, ECHR 2010-... (extracts), where the applicants were stopped for a search which did not exceed 30 minutes; see also X. v. Austria, no. 8278/78, Commission decision of 3 December 1979; and Iliya Stefanov v. Bulgaria, no. 65755/01, § 71, 22 May 2008).
  • EGMR, 02.09.2010 - 35623/05

    Recht auf Achtung des Privatlebens (Datenschutz; GPS-Überwachung; Observation; …

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Collection, through a GPS device attached to a person's car, and storage of data concerning that person's whereabouts and movements in the public sphere was also found to constitute an interference with private life (see Uzun v. Germany, no. 35623/05, §§ 51-53, ECHR 2010-... (extracts)).
  • EKMR, 13.12.1979 - 8278/78

    X. v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Article 5 of the Convention may apply to deprivations of liberty of even of a very short length (see Gillan and Quinton v. the United Kingdom, no. 4158/05, § 57, ECHR 2010-... (extracts), where the applicants were stopped for a search which did not exceed 30 minutes; see also X. v. Austria, no. 8278/78, Commission decision of 3 December 1979; and Iliya Stefanov v. Bulgaria, no. 65755/01, § 71, 22 May 2008).
  • EGMR, 22.02.1989 - 11152/84

    CIULLA v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    In the Court's opinion, the Government's vague reference to "offences of an extremist nature" is not specific enough to satisfy the requirements of Article 5 § 1 (c) (see, mutatis mutandis, Ciulla v. Italy, 22 February 1989, § 40, Series A no. 148).
  • EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

    GUZZARDI v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Although the process of classification into one or other of these categories sometimes proves to be no easy task in that some borderline cases are a matter of pure opinion, the Court cannot avoid making the selection upon which the applicability or inapplicability of Article 5 depends (see Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, Series A no. 39, §§ 92 and 93, and H.L. v. the United Kingdom, no. 45508/99, § 89, ECHR 2004-IX).
  • EGMR, 24.04.1990 - 11801/85

    KRUSLIN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
    Under the Court's case-law, the expression "in accordance with the law" within the meaning of Article 8 § 2 requires, firstly, that the measure should have some basis in domestic law; it also refers to the quality of the law in question, requiring it to be accessible to the person concerned, who must, moreover, be able to foresee its consequences for him (see, among other authorities, Kruslin v. France, 24 April 1990, § 27, Series A no. 176-A; Lambert v. France, 24 August 1998, § 23, Reports 1998-V, and Perry, cited above, § 45).
  • EGMR, 16.12.1992 - 13710/88

    NIEMIETZ v. GERMANY

  • EGMR, 07.03.2013 - 15598/08

    OSTENDORF v. GERMANY

    Die Konventionsorgane haben wiederholt festgestellt, dass es einer Freiheitsentziehung gleichkommt, wenn jemand gegen seinen Willen auf eine Polizeistation verbracht und in einer Zelle festgehalten wird, auch wenn dieser Eingriff nur von verhältnismäßig kurzer Dauer war (siehe z. B. Murray./. Vereinigtes Königreich [GK], 28. Oktober 1994, Rdnrn. 49 ff, Serie A Band 300-A, bzgl. eines Gewahrsams auf einem Militärstützpunkt für eine weniger als dreistündige Befragung; Novotka./. Slowakei (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 47244/99, 4. November 2003 m. w. N., bzgl. eines einstündigen Polizeigewahrsams; Shimovolos./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 30194/09, Rdnrn. 49-50, 21. Juni 2011, bzgl. 45 Minuten Polizeigewahrsam zum Zwecke der Befragung;… siehe auch Witold Litwa./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 26629/95, Rdnr. 46, ECHR 2000-III, bzgl. einer 6, 5-stündigen Unterbringung in einer Ausnüchterungszelle).
  • EGMR, 04.12.2018 - 10211/12

    Sicherungsverwahrung für deutschen Sexualmörder gebilligt

    Nur eine enge Auslegung der erschöpfenden Liste zulässiger Gründe für die Freiheitsentziehung entspricht dem Ziel von Artikel 5, nämlich sicherzustellen, dass niemandem willkürlich die Freiheit entzogen wird (siehe u. v. a. Winterwerp, a.a.O., Rdnr. 37, und Shimovolos./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 30194/09, Rdnr. 51, 21. Juni 2011).
  • EGMR, 22.10.2018 - 35553/12

    Urteil bestätigt Präventivhaft: EGMR lässt Polizei Spielraum im Umgang mit …

    83. A wide interpretation of subparagraph (b) of Article 5 § 1 would entail consequences incompatible with the notion of the rule of law, from which the whole Convention draws its inspiration (see Engel and Others, cited above, § 69; Iliya Stefanov, cited above, § 72; and Schwabe and M.G. v. Germany., nos. 8080/08 and 8577/08, § 82, ECHR 2011-VI (extracts)), and entail the risk of arbitrary deprivation of liberty (see, for example, Shimovolos v. Russia, no. 30194/09, § 51, 21 June 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht