Rechtsprechung
| EGMR, 21.06.2016 - 79972/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SOARES v. PORTUGAL
No violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
SOARES v. PORTUGAL
Wird zitiert von ... (3)
- EGMR, 14.02.2023 - 21884/18
"Lux-Leaks": Informant Halet zu Unrecht bestraft
En revanche, elle a jugé que ne pouvait être considéré comme ayant agi de « bonne foi'un requérant dont les allégations étaient fondées sur une simple rumeur et qui ne disposait d'aucun élément de preuve à l'appui de celles-ci (Soares c. Portugal, no 79972/12, § 46, 21 juin 2016). - EGMR, 07.07.2020 - 69575/10
RASHKIN v. RUSSIA
The Court has developed an enormous amount of case-law about defamation, but this has been ignored by the present judgment (see Stomakhin v. Russia, no. 52273/07, 9 May 2018; Delfi AS v. Estonia [GC], no. 64569/09, ECHR 2015[6]; Palomo Sánchez and Others v. Spain [GC], nos. 28955/06 and 3 others, ECHR 2011; Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France [GC], nos. 21279/02 and 36448/02, ECHR 2007-IV; Soares v. Portugal, no. 79972/12, 21 June 2016; and Almeida Leitão Bento Fernandes v. Portugal, no. 25790/11, 12 March 2015). - EGMR, 12.02.2019 - 70465/12
PAIS PIRES DE LIMA c. PORTUGAL
Par ailleurs, en se référant à l'affaire Soares c. Portugal (no 79972/12, § 45, 21 juin 2016), le Gouvernement estime que les propos litigieux ne constituaient pas des jugements de valeur mais bien des déclarations factuelles mettant en cause l'indépendance et l'impartialité du juge R.P. et, dès lors, sa réputation et son honneur professionnels et personnels.