Rechtsprechung
   EGMR, 21.06.2022 - 40462/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,14606
EGMR, 21.06.2022 - 40462/16 (https://dejure.org/2022,14606)
EGMR, Entscheidung vom 21.06.2022 - 40462/16 (https://dejure.org/2022,14606)
EGMR, Entscheidung vom 21. Juni 2022 - 40462/16 (https://dejure.org/2022,14606)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,14606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    M.N. ET AUTRES c. TURQUIE

    Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion) (Conditionnel) (Tadjikistan);Non-violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Expulsion) ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • EGMR, 14.01.2020 - 75953/16

    D ET AUTRES c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Ainsi, dans les affaires où un requérant allègue faire partie d'un groupe systématiquement exposé à une pratique de mauvais traitements, la Cour considère que la protection de l'article 3 de la Convention entre en jeu lorsque l'intéressé démontre qu'il y a des motifs sérieux et avérés de croire à l'existence de la pratique en question et à son appartenance au groupe visé (Khasanov et Rakhmanov c. Russie [GC], nos 28492/15 et 49975/15, § 99, 29 avril 2022, J.K. et autres c. Suède [GC], no 59166/12, § 104, 23 août 2016, A.M. c. France, précité, § 119, D et autres c. Roumanie, no 75953/16, § 63, 14 janvier 2020, et M.A. c. Belgique, précité, § 81).
  • EGMR, 27.03.2013 - 25389/05

    GEBREMEDHIN

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Lorsque l'article 3 est en jeu, l'effectivité requiert en outre que l'intéressé dispose d'un recours de plein droit suspensif (Gebremedhin [Gaberamadhien] c. France, no 25389/05, § 66, CEDH 2007 II, Hirsi Jamaa et autres [GC], précité, § 200, et D et autres, précité, § 128).
  • EGMR, 21.10.2010 - 25404/09

    GAFOROV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Si les rapports émanant d'États ou d'organisations internationales et non gouvernementales font état de représailles contre les personnes ne respectant pas les consignes gouvernementales en matière d'éducation religieuse des enfants de moins de 18 ans, il n'en est pas ainsi des adultes pratiquant et étudiant la religion musulmane individuellement ou en communauté, sauf s'ils appartiennent aux groupes islamistes extrémistes (Gaforov c. Russie, no 25404/09, §§ 101-140, 21 octobre 2010, Azimov c. Russie, no 67474/11, §§ 102-143, 18 avril 2013).
  • EGMR, 18.04.2013 - 67474/11

    AZIMOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Si les rapports émanant d'États ou d'organisations internationales et non gouvernementales font état de représailles contre les personnes ne respectant pas les consignes gouvernementales en matière d'éducation religieuse des enfants de moins de 18 ans, il n'en est pas ainsi des adultes pratiquant et étudiant la religion musulmane individuellement ou en communauté, sauf s'ils appartiennent aux groupes islamistes extrémistes (Gaforov c. Russie, no 25404/09, §§ 101-140, 21 octobre 2010, Azimov c. Russie, no 67474/11, §§ 102-143, 18 avril 2013).
  • EGMR - 49975/15 (anhängig)

    RAKHMANOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Ainsi, dans les affaires où un requérant allègue faire partie d'un groupe systématiquement exposé à une pratique de mauvais traitements, la Cour considère que la protection de l'article 3 de la Convention entre en jeu lorsque l'intéressé démontre qu'il y a des motifs sérieux et avérés de croire à l'existence de la pratique en question et à son appartenance au groupe visé (Khasanov et Rakhmanov c. Russie [GC], nos 28492/15 et 49975/15, § 99, 29 avril 2022, J.K. et autres c. Suède [GC], no 59166/12, § 104, 23 août 2016, A.M. c. France, précité, § 119, D et autres c. Roumanie, no 75953/16, § 63, 14 janvier 2020, et M.A. c. Belgique, précité, § 81).
  • BVerfG, 23.06.2015 - 1 BvL 13/11

    Ersatzbemessungsgrundlage im Grunderwerbsteuerrecht verfassungswidrig

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    14/11/2022.
  • EGMR, 11.06.2020 - 17189/11

    M.S. v. SLOVAKIA AND UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    La Cour doit néanmoins vérifier que l'appréciation effectuée par les autorités de l'État contractant concerné est adéquate et suffisamment étayée par les données internes et par celles provenant d'autres sources fiables et objectives, comme d'autres États contractants ou des États tiers, des agences des Nations unies et des organisations non gouvernementales réputées pour leur sérieux (voir notamment, N.A. c. Royaume Uni, précité, § 119, F.G. c. Suède [GC], précité, § 117, et M.S. c. Slovaquie et Ukraine, no 17189/11, § 114, 11 juin 2020).
  • EGMR, 26.10.2017 - 28923/09

    AZZOLINA ET AUTRES c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Néanmoins, la Cour tolère que le dernier échelon d'un recours soit atteint après le dépôt de la requête mais avant qu'elle ne se prononce sur la recevabilité de celle-ci (Karoussiotis c. Portugal, no 23205/08, § 57, CEDH 2011 (extraits), Stanka Mirkovic et autres c. Monténégro, nos 33781/15 et 3 autres, § 48, 7 mars 2017, et Azzolina et autres c. Italie, nos 28923/09 et 67599/10, § 105, 26 octobre 2017), ce qui est le cas en l'espèce.
  • EGMR, 07.12.2017 - 16744/14

    X AGAINST SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Pour apprécier l'existence d'un risque réel de mauvais traitements dans les affaires d'éloignement forcé, la Cour se doit d'appliquer des critères rigoureux (Chahal c. Royaume Uni, 15 novembre 1996, § 96, Recueil 1996-V, Saadi [GC], no 37201/06, § 128, CEDH 2008, et X. c. Suisse, no 16744/14, § 61, 26 janvier 2017).
  • EGMR, 10.05.2016 - 49867/08

    BABAJANOV v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 21.06.2022 - 40462/16
    Toutefois, la Cour ne peut que réitérer sa jurisprudence bien établie, selon laquelle, vu le caractère absolu de l'article 3 de la Convention, de tels facteurs ne peuvent exonérer les États contractants de leurs obligations au regard de cette disposition (voir, par exemple, F.G. c. Suède [GC], no 43611/11, § 127, 23 mars 2016, et Babajanov c. Turquie, no 49867/08, § 43, 10 mai 2016).
  • EGMR, 17.07.2008 - 25904/07

    Sri Lanka, Tamilen, Europäischer Menschenrechtsgerichtshof, menschenrechtswidrige

  • EGMR, 27.10.2020 - 19656/18

    M.A. c. BELGIQUE

  • EGMR, 29.04.2019 - 12148/18

    Abschiebung eines Terroristen: In Algerien geht es nicht unmenschlich zu

  • EGMR, 06.02.2024 - 80206/17

    J.A. AND A.A. v. TÜRKIYE

    The relevant case-law principles have been set out by the Court in F.G. v. Sweden ([GC], no. 43611/11, §§ 111-27, 23 March 2016), J.K. and Others v. Sweden ([GC], no. 59166/12, §§ 77-105, 23 August 2016), Khasanov and Rakhmanov v. Russia ([GC], (nos. 28492/15 and 49975/15, §§ 93-116, 29 April 2022) and M.N. and Others v. Turkey (no. 40462/16, §§ 33-42, 21 June 2022).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht