Rechtsprechung
   EGMR, 21.07.2016 - 63066/14, 66106/14, 64297/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,20697
EGMR, 21.07.2016 - 63066/14, 66106/14, 64297/14 (https://dejure.org/2016,20697)
EGMR, Entscheidung vom 21.07.2016 - 63066/14, 66106/14, 64297/14 (https://dejure.org/2016,20697)
EGMR, Entscheidung vom 21. Juli 2016 - 63066/14, 66106/14, 64297/14 (https://dejure.org/2016,20697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,20697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MAMATAS ET AUTRES c. GRÈCE

    Partiellement irrecevable;Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens);Non-violation de l'article 14+P1-1-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété;article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MAMATAS AND OTHERS v. GREECE - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;No violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Deprivation of property;Peaceful enjoyment of possessions);No violation of Article 14+P1-1-1 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions;Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsanwalt-hembach.de (Kurzinformation)

    Zwangsumwandlung griechischer Staatsanleihen und Recht auf Eigentum

  • taz.de (Pressebericht, 21.07.2016)

    Schuldenschnitt in Griechenland: Die Umschuldung war legal

Sonstiges

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2017, 849
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.07.2018 - C-308/17

    Kuhn - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 -

    12 EGMR, 21. Juli 2016, Mamatas u. a. gegen Griechenland (im Folgenden: Urteil Mamatas) (CE:ECHR:2016:0721JUD006306614).
  • EGMR, 02.04.2019 - 54494/11

    POP ET AUTRES c. ROUMANIE

    En outre, l'effectivité d'un recours ne dépend pas de la certitude d'une issue favorable pour le requérant (Mamatas et autres c. Grèce, nos 63066/14 et 2 autres, § 62, 21 juillet 2016).
  • EGMR, 14.11.2017 - 46184/16

    P. PLAISIER B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    Thus, in a measure that has come to be known as the "haircut", individual private investors have had to accept the outcome of negotiations between the International Monetary Fund, the euro zone Governments and the European Central Bank on the one hand and institutional investors - banks, hedge funds - on the other resulting in the compulsory exchange of Greek Government bonds held by them for replacement bonds with a nominal value 53.5% lower, reduced yield rates and much delayed redemption dates (see Mamatas and Others v. Greece, nos. 63066/14 and 2 others, §§ 22 and 48-51, 21 July 2016).
  • EGMR, 19.09.2017 - 10114/06

    OOO KHABAROVSKAYA TOPLIVNAYA KOMPANIYA c. RUSSIE

    Ces recours doivent exister à un degré suffisant de certitude, en pratique comme en théorie (voir, par exemple, Mamatas et autres c. Grèce, nos 63066/14 et 2 autres, § 59, 21 juillet 2016, avec les références qui y sont citées), et ils doivent être susceptibles de remédier directement à la situation incriminée (MPP Golub c. Ukraine (déc.), no 6778/05, CEDH 2005-XI).
  • EGMR, 20.02.2018 - 42021/13

    YELISEYEVY c. RUSSIE

    Ces recours doivent exister à un degré suffisant de certitude, en pratique comme en théorie (voir, par exemple, Mamatas et autres c. Grèce, nos 63066/14 et 2 autres, § 59, 21 juillet 2016, avec les références qui y sont citées), et ils doivent être susceptibles d'empêcher une violation de la Convention (Saghinadze et autres c. Géorgie, no 18768/05, § 80, 27 mai 2010, avec les références qui y sont citées) ou de remédier directement à la situation incriminée (MPP Golub c. Ukraine (déc.), no 6778/05, CEDH 2005-XI).
  • EGMR, 13.11.2018 - 71418/14

    DA CUNHA FOLHADELA MOREIRA v. PORTUGAL

    Thus, future income cannot be considered to constitute "possessions" unless it has already been earned or is definitely payable (see Anheuser-Busch Inc. v. Portugal [GC], no. 73049/01, § 64, ECHR 2007-I, and Mamatas and Others v. Greece, nos. 63066/14 and 2 others, § 86, 21 July 2016).
  • EGMR, 25.09.2018 - 40508/13

    LUTSENKO c. RUSSIE

    Ces recours doivent exister à un degré suffisant de certitude, en pratique comme en théorie (voir, par exemple, Mamatas et autres c. Grèce, nos 63066/14 et 2 autres, § 59, 21 juillet 2016, avec les références qui y sont citées), et ils doivent être susceptibles d'empêcher une violation de la Convention (Saghinadze et autres c. Géorgie, no 18768/05, § 80, 27 mai 2010, avec les références qui y sont citées) ou de remédier directement à la situation incriminée (MPP Golub c. Ukraine (déc.), no 6778/05, CEDH 2005-XI).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht