Rechtsprechung
   EGMR, 21.09.2010 - 34147/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,35576
EGMR, 21.09.2010 - 34147/06 (https://dejure.org/2010,35576)
EGMR, Entscheidung vom 21.09.2010 - 34147/06 (https://dejure.org/2010,35576)
EGMR, Entscheidung vom 21. September 2010 - 34147/06 (https://dejure.org/2010,35576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,35576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (3)

Sonstiges

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (55)Neu Zitiert selbst (14)

  • EGMR, 13.05.2003 - 14929/02

    BOU GIBERT et EL HOGAR Y LA MODA S.A. contre l'ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    La Cour conclut, à l'instar du Tribunal suprême, qu'il s'agissait là d'un sujet d'intérêt général pour le public espagnol, en raison des personnes affectées et du sujet abordé (voir, a contrario, Campany y Diez de Revenga et Lopez-Galiacho Perona c. Espagne (déc.), no 54224/00, 12 décembre 2000, s'agissant de la publication de photos sur une prétendue relation adultère entre une aristrocrate et un banquier, et Bou Gibert et El Hogar y La Moda S.A. c. Espagne (déc.), no 14929/02, 13 mai 2003, en ce qui concerne des reportages sur des aspects purement privés de la vie d'une personne connue dans la presse du cÅ“ur).
  • EGMR, 23.09.1994 - 15890/89

    JERSILD v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    En effet, sanctionner un journaliste pour avoir aidé à la diffusion de déclarations émises par un tiers lors d'un entretien entraverait gravement la contribution de la presse aux discussions de problèmes d'intérêt général et ne saurait se concevoir sans raisons particulièrement sérieuses (Jersild c. Danemark, 23 septembre 1994, § 35, série A no 298).
  • EGMR, 12.12.2000 - 54224/00

    CAMPMANY Y DIEZ DE REVENGA and LOPEZ-GALIACHO PERONA v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    La Cour conclut, à l'instar du Tribunal suprême, qu'il s'agissait là d'un sujet d'intérêt général pour le public espagnol, en raison des personnes affectées et du sujet abordé (voir, a contrario, Campany y Diez de Revenga et Lopez-Galiacho Perona c. Espagne (déc.), no 54224/00, 12 décembre 2000, s'agissant de la publication de photos sur une prétendue relation adultère entre une aristrocrate et un banquier, et Bou Gibert et El Hogar y La Moda S.A. c. Espagne (déc.), no 14929/02, 13 mai 2003, en ce qui concerne des reportages sur des aspects purement privés de la vie d'une personne connue dans la presse du cÅ“ur).
     
  • EGMR, 29.07.2008 - 22824/04

    FLUX v. MOLDOVA (No. 6)

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    Cette dernière question doit s'envisager sous l'angle de la situation telle qu'elle se présentait au journaliste à l'époque et non avec le recul (Flux c. Moldova (no 6), no 22824/04, § 26, 29 juillet 2008).
  • EGMR, 30.03.2004 - 53984/00

    RADIO FRANCE ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    S'agissant de la diligence du journaliste auteur de l'article litigieux, les requérantes notent qu'il s'est borné à un entretien avec l'ancien comptable de la société, et à une conversation téléphonique avec la première requérante, qui nia catégoriquement l'information et l'attribua à une machination de J.H. Elles se réfèrent à la jurisprudence de la Cour concernant le devoir de diligence des journalistes (Radio France et autres c. France, no 53984/00, § 37, CEDH 2004-II, McVicar c. Royaume-Uni, no 46311/99, §§ 83-86, CEDH 2002-III, et Cumpana et Mazare c. Roumanie [GC], no 33348/96, § 102, CEDH 2004-XI, entre autres) et la diffamation des juges ou fonctionnaires (Prager et Oberschlick c. Autriche, 26 avril 1995, §§ 36-37, série A no 313, et De Haes et Gijsels c. Belgique, § 37, 24 février 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-I).
  • EGMR, 26.10.2000 - 48335/99

    SANLES SANLES contre l'ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    Toutefois, la situation est différente lorsque la victime directe est décédée avant d'avoir soumis une requête à la Cour (Sanles Sanles c. Espagne (déc.), no 48335/99, CEDH 2000-XI).
  • EGMR, 09.11.2006 - 64772/01

    LEEMPOEL AND S.A. ED. CINE REVUE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    Ciné Revue c. Belgique, no 64772/01, § 67, 9 novembre 2006, et Petrina c. Roumanie, no 78060/01, § 28, 14 octobre 2008).
  • EGMR, 28.04.2009 - 39311/05

    KARAKO v. HUNGARY

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    Pour que l'article 8 entre en jeu, la publication pouvant ternir la réputation d'une personne doit constituer une atteinte à sa vie privée d'une gravité telle que son intégrité personnelle soit compromise (Karakó c. Hongrie, no 39311/05, § 23, 28 avril 2009).
  • EGMR, 07.05.2002 - 46311/99

    McVICAR v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    S'agissant de la diligence du journaliste auteur de l'article litigieux, les requérantes notent qu'il s'est borné à un entretien avec l'ancien comptable de la société, et à une conversation téléphonique avec la première requérante, qui nia catégoriquement l'information et l'attribua à une machination de J.H. Elles se réfèrent à la jurisprudence de la Cour concernant le devoir de diligence des journalistes (Radio France et autres c. France, no 53984/00, § 37, CEDH 2004-II, McVicar c. Royaume-Uni, no 46311/99, §§ 83-86, CEDH 2002-III, et Cumpana et Mazare c. Roumanie [GC], no 33348/96, § 102, CEDH 2004-XI, entre autres) et la diffamation des juges ou fonctionnaires (Prager et Oberschlick c. Autriche, 26 avril 1995, §§ 36-37, série A no 313, et De Haes et Gijsels c. Belgique, § 37, 24 février 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-I).
  • EGMR, 09.04.2009 - 28070/06

    A. v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
    Les mêmes considérations s'appliquent à l'honneur d'une personne (voir Sanchez Cardenas c. Norvège, no 12148/03, § 38, 4 octobre 2007, et A. c. Norvège, no 28070/06, § 64, 9 avril 2009).
  • EGMR, 08.04.2008 - 7170/02

    GRADINAR v. MOLDOVA

  • EGMR, 04.10.2007 - 12148/03

    SANCHEZ CARDENAS v. NORWAY

  • EGMR, 06.02.2001 - 41205/98

    TAMMER v. ESTONIA

  • EGMR, 26.04.1995 - 15974/90

    PRAGER ET OBERSCHLICK c. AUTRICHE

  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

    Bei der Ausübung seiner Kontrollbefugnis ist es nicht Aufgabe des Gerichtshofs, an die Stelle der innerstaatlichen Gerichte zu treten, sondern es obliegt ihm, im Licht aller Umstände des Falles zu prüfen, ob die von den Gerichten aufgrund ihrer Ermessensbefugnis erlassenen Entscheidungen mit den geltend gemachten Konventionsbestimmungen in Einklang stehen (…Petrenco ./. Moldau, Nr. 20928/05, Rdnr. 54, 30. März 2010; Polanco Torres und Movilla Polanco ./. Spanien, Nr. 34147/06, Rdnr. 41, 21. September 2010, und Petrov ./. Bulgarien (Entsch.), Nr. 27103/04, 2. November 2010).
  • EGMR, 07.02.2012 - 39954/08

    Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch …

    Der Gerichtshof ruft in Erinnerung, dass das Recht auf Schutz des guten Rufes ein Recht ist, das als Bestandteil des Privatlebens in den Geltungsbereich des Artikels 8 der Konvention fällt (…Chauvy und andere, a.a.O., Rdnr. 70;… Pfeifer, a.a.O., Rdnr. 35; und Polanco Torres und Movilla Polanco ./. Spanien, Nr. 34147/06, Rdnr. 40, 21. September 2010).

    Nach seiner in diesem Urteil zitierten ständigen Rechtsprechung (…Petrenco ./. Moldau, Nr. 20928/05, Rdnr. 54, 30. März 2010, Petrov ./. Bulgarien (Entsch.), Nr. 27103/04, 2. November 2010, und Polanco Torres und Movilla Polanco ./. Spanien, Nr. 34147/06, Rdnr. 40, 21.

  • EGMR, 26.11.2015 - 3690/10

    Meinungsfreiheit: Erfolg für Abtreibungsgegner

    Der Gerichtshof erinnert überdies daran, dass das Recht auf Schutz des Rufes durch Artikel 8 der Konvention im Rahmen des Rechts auf Achtung des Privatlebens geschützt ist (…siehe Chauvy u. a../. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 64915/01, Rdnr. 70, ECHR 2004-VI;… Pfeifer./. Österreich, Individualbeschwerde Nr. 12556/03, Rdnr. 35, 15. November 2007; und Polanco Torres und Movilla Polanco./. Spanien, Individualbeschwerde Nr. 34147/06, Rdnr. 40, 21. September 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht