Rechtsprechung
| EGMR, 21.09.2010 - 63249/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,61426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE VILLEPIN c. FRANCE
Art. 6 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 07.11.2006 - 39344/04
MITTERRAND c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 63249/09
Mais il est important de relever que même en pareil cas, c'est sur la base du procès dans son ensemble qu'il convient de décider si la cause a été entendue équitablement (Mitterrand c. France (déc.), no 39344/04, 7 novembre 2006, et aussi les arrêts Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 46, CEDH 1999-II, Imbrioscia c. Suisse, 24 novembre 1993, § 38, série A no 275, Miailhe c. France (no 2), 26 septembre 1996, § 43, Recueil 1996-IV). - EGMR, 24.11.1993 - 13972/88
IMBRIOSCIA c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 63249/09
Mais il est important de relever que même en pareil cas, c'est sur la base du procès dans son ensemble qu'il convient de décider si la cause a été entendue équitablement (Mitterrand c. France (déc.), no 39344/04, 7 novembre 2006, et aussi les arrêts Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 46, CEDH 1999-II, Imbrioscia c. Suisse, 24 novembre 1993, § 38, série A no 275, Miailhe c. France (no 2), 26 septembre 1996, § 43, Recueil 1996-IV). - EGMR, 27.10.1993 - 14448/88
DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 21.09.2010 - 63249/09
De plus, l'exigence de l'égalité des armes au sens d'un juste équilibre entre les parties, vaut en principe aussi bien au civil qu'au pénal (Dombo Beheer B.V. c. Pays-Bas, 27 octobre 1993, § 33, série A no 274).
- EGMR, 27.11.2012 - 53025/12
RAMIREZ SANCHEZ c. FRANCE
Mais il est important de relever que, même en pareil cas, c'est sur la base du procès dans son ensemble qu'il convient de décider si la cause a été entendue équitablement (De Villepin c. France (déc.) no 63249/09, 21 septembre 2010, Mitterrand c. France (déc.), no 39344/04, 7 novembre 2006, et aussi Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 46, CEDH 1999-II, Imbrioscia c. Suisse, 24 novembre 1993, § 38, série A no 275, Miailhe c. France (no 2), 26 septembre 1996, § 43, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV).