Rechtsprechung
EGMR, 21.11.2006 - 34503/97 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DEMIR AND BAYKARA v. TURKEY
Art. 11, Art. 11 Abs. 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 14, Art. 41 MRK
Violation of Art. 11 Not necessary to examine Art. 14 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DEMIR ET BAYKARA c. TURQUIE
Art. 11, Art. 11 Abs. 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 14, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 11 Non-lieu à examiner l'art. 14 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 23.09.2004 - 34503/97
- EGMR, 21.11.2006 - 34503/97
- EGMR, 12.11.2008 - 34503/97
- EGMR, 02.12.2011 - 34503/97
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 02.07.2002 - 30668/96
WILSON, NATIONAL UNION OF JOURNALISTS AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 21.11.2006 - 34503/97
La responsabilité d'un Etat contractant serait engagée si les faits incriminés résultaient d'un manquement de sa part à garantir aux requérants, en droit interne, la jouissance des droits consacrés par l'article 11 de la Convention (Wilson & Union nationale des journalistes et autres c. Royaume-Uni, nos 30668/96, 30671/96 et 30678/96, § 41, CEDH 2002-V, et Gustafsson c. Suède, arrêt du 25 avril 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, pp. 652-653, § 45).L'arrêt rendu dans l'affaire Wilson & Union nationale des journalistes et autres c. Royaume-Uni (nos 30668/96, 30671/96 et 30678/96, CEDH 2002-V) est particulièrement intéressant.
- EGMR, 09.11.2000 - 29529/95
SCHETTINI AND OTHERS v. ITALY
Auszug aus EGMR, 21.11.2006 - 34503/97
Par ailleurs, la Cour a indiqué que l'article 11 laisse à chaque Etat la liberté de choix quant aux moyens à employer pour protéger les intérêts des adhérents d'un syndicat, et a souligné que si les conventions collectives figurent parmi ces moyens, il en existe d'autres (Schettini et autres c. Italie (déc.), no 29529/95, 9 novembre 2000). - EGMR, 06.02.1976 - 5589/72
SCHMIDT ET DAHLSTRÖM c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 21.11.2006 - 34503/97
Selon la jurisprudence établie, l'article 11 de la Convention protège les intérêts professionnels des adhérents d'un syndicat par l'action collective de celui-ci, action dont les États contractants doivent à la fois autoriser et rendre possibles la conduite et le développement (arrêt Syndicat national de la police belge c. Belgique, précité, § 39, Syndicat suédois des conducteurs de locomotives c. Suède, précité, § 40, et Schmidt et Dahlström c. Suède, arrêt du 6 février 1976, série A no 21, § 36).