Rechtsprechung
| EGMR, 21.12.2004 - 34297/02, 39574/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,52371) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DERKACH AND PALEK v. UKRAINE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Violation of Art. 6-1 Not necessary to examine Art. 13 Violation of P1-1 Pecuniary damage - financial award (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 28.07.1999 - 22774/93
IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY
Auszug aus EGMR, 21.12.2004 - 34297/02
However, it may not be such as to impair the essence of the right protected under Article 6 § 1 of the Convention (see Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 74, ECHR 1999-V). - EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 21.12.2004 - 34297/02
"Effective" means either preventing the alleged violation or its continuation, or providing adequate redress for any violation that has already occurred (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 158, ECHR-XI). - EGMR, 29.04.2003 - 41707/98
KHOKHLICH v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 21.12.2004 - 34297/02
It is incumbent on the Government claiming non-exhaustion to satisfy the Court that the remedy was an effective one, available in theory and in practice at the relevant time (see Khokhlich v. Ukraine, no. 41707/98, § 149, judgment of 29 April 2003).
- EGMR, 25.09.2008 - 24335/03
USTIMOVA c. UKRAINE
Eu égard au constat relatif à l'article 6 § 1 de la Convention et à l'article 1 du Protocole no 1, 1a Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner s'il y a eu, en l'espèce, violation de l'article 13 de la Convention (voir, entre autres, Derkatch et Palek c. Ukraine, nos 34297/02 et 39574/02, § 42, 21 décembre 2004).