Rechtsprechung
EGMR, 22.01.2009 - 23057/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,44623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DINCHEV v. BULGARIA
(englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.03.2007 - 23057/03
- EGMR, 22.01.2009 - 23057/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 01.03.2002 - 48778/99
KUTIC v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 22.01.2009 - 23057/03
It starts with the observation that the Convention is intended to guarantee not rights that are theoretical or illusory, but rights that are practical and effective (see Kutic v. Croatia, no. 48778/99, § 25, ECHR 2002-II). - EGMR, 15.07.2003 - 33400/96
ERNST ET AUTRES c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 22.01.2009 - 23057/03
In cases where the applicants had at their disposal accessible and effective avenues of redress, it found that their right of access to a court had not been infringed (see Ernst and Others v. Belgium, no. 33400/96, §§ 53-55, 15 July 2003; and Forum Maritime S.A. v. Romania, nos. 63610/00 and 38692/05, §§ 91-93, 4 October 2007).