Rechtsprechung
   EGMR, 22.01.2013 - 17074/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,1194
EGMR, 22.01.2013 - 17074/09 (https://dejure.org/2013,1194)
EGMR, Entscheidung vom 22.01.2013 - 17074/09 (https://dejure.org/2013,1194)
EGMR, Entscheidung vom 22. Januar 2013 - 17074/09 (https://dejure.org/2013,1194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 16.03.2000 - 51760/99

    CAMILLERI v. MALTA

    Auszug aus EGMR, 22.01.2013 - 17074/09
    It also reiterates that it is not its task to review the assessment of evidence by a national court, unless it is arbitrary or manifestly unreasonable (see Camilleri v. Malta (dec.), no. 51760/99, 16 March 2000).
  • EGMR, 22.03.2001 - 34044/96

    Schießbefehl

    Auszug aus EGMR, 22.01.2013 - 17074/09
    In particular, it is not its function to deal with errors of fact or law allegedly committed by a national court unless and in so far as they may have infringed rights and freedoms protected by the Convention (see García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I, and Streletz, Kessler and Krenz v. Germany [GC], nos. 34044/96, 35532/97 and 44801/98, § 49, ECHR 2001-II).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht