Rechtsprechung
EGMR, 22.02.2007 - 5266/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,32159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
NIKOWITZ AND VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH v. AUSTRIA
Art. 10 MRK
Violation of Art. 10 (englisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- lehofer.at (Kurzinformation)
Durchschnittliche profil-Leser verstehen Spaß
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
- IRIS Merlin (Kurzinformation)
Nikowitz und Verlagsgruppe News GmbH gegen Österreich
Sonstiges
- lehofer.at (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)
Es muss nicht immer Strassburg sein ...
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (3)
- EKMR, 02.12.1991 - 17200/91
ÖSTERREICHISCHE SCHUTZGEMEINSCHAFT FÜR NICHTRAUCHER AND ROCKENBAUER v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 22.02.2007 - 5266/03
The Government also referred in this regard to the judgment in Lopes Gomes da Silva v. Portugal (no. 37698/97, ECHR 2000-X) and the decision in Österreichische Schutzgemeinschaft für Nichtraucher and Rockenbauer v. Austria (no. 17200/91, Commission decision of 2 December 1991, unreported). - EGMR, 17.12.2004 - 33348/96
CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 22.02.2007 - 5266/03
In doing so, the Court has to satisfy itself that the national authorities, basing themselves on an acceptable assessment of the relevant facts, applied standards which were in conformity with the principles embodied in Article 10 (see, among other authorities, CumpÇ?nÇ? and MazÇ?re v. Romania [GC], no. 33348/96, §§ 88-90, ECHR 2004-XI, with further references). - EGMR, 13.11.2003 - 39394/98
SCHARSACH ET NEWS VERLAGSGESELLSCHAFT c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 22.02.2007 - 5266/03
The Court further considers that there is also a direct link between the applicant company's claim for the loss of advertising revenue caused by the publication of the judgment in its magazine and the violation found (compare Scharsach and News Verlagsgesellschaft v. Austria, no. 39394/98, § 50, ECHR 2003-XI).
- Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2024 - C-633/22
Real Madrid Club de Fútbol - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …
123 Der EGMR hat in seinem Urteil vom 26. April 2007, Colaço Mestre und SIC/Portugal (CE:ECHR:2007:0426JUD001118203, § 27), festgestellt, dass die sehr intensive und medienwirksame Debatte über Korruptionsfragen im Fußball unter das Allgemeininteresse falle, und vor diesem Hintergrund in seinem Urteil vom 22. Februar 2007, Nikowitz und Verlagsgruppe News GmbH/Österreich (CE:ECHR:2007:0222JUD000526603, § 25), die Auffassung vertreten, dass "die Haltung der Gesellschaft gegenüber einem Sportstar" ein Thema von allgemeinem Interesse darstelle. - Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2008 - C-73/07
Satakunnan Markkinapörssi und Satamedia - Richtlinie 95/46 EG - Schutz …
43 - EGMR, Urteile vom 11. Januar 2000, News Verlags GmbH & Co.KG (31457/96, Recueil des arrêts et décisions 2000-I, § 54), vom 6. Februar 2001, Tammer (41205/98, Recueil des arrêts et décisions 2001-I, § 68), vom 18. Mai 2004, Editions Plon (58148/00, Recueil des arrêts et décisions 2004-IV, § 44), vom 10. Dezember 2007, Stoll (69698/01, §§ 118 ff.), sowie vom 22. Februar 2007, Nikowitz und Verlagsgruppe News GmbH (5266/03, § 25). - EGMR, 07.06.2022 - 42713/15
PATRÍCIO MONTEIRO TELO DE ABREU c. PORTUGAL
Même la satire doit accepter certaines limitations (Nikowitz et Verlagsgruppe News GmbH c. Autriche, no 5266/03, § 19, 22 février 2007). - EGMR, 11.05.2021 - 10271/12
KILIN v. RUSSIA
When finding the applicant guilty of the criminal offence of intentional calls to ethnic discord by violent actions and violation of the rights of others by violent actions, the domestic courts convincingly established the applicant's criminal intent vis-à-vis that content (compare M"Bala M"Bala v. France (dec.), no. 25239/13, §§ 37-39, ECHR 2015 (extracts), and Nikowitz and Verlagsgruppe News GmbH v. Austria, no. 5266/03, §§ 25-26, 22 February 2007).