Rechtsprechung
   EGMR, 22.03.2005 - 67979/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,62546
EGMR, 22.03.2005 - 67979/01 (https://dejure.org/2005,62546)
EGMR, Entscheidung vom 22.03.2005 - 67979/01 (https://dejure.org/2005,62546)
EGMR, Entscheidung vom 22. März 2005 - 67979/01 (https://dejure.org/2005,62546)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,62546) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SZENK v. POLAND

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
    Violation of Art. 6-1 Not necessary to examine P1-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 22.03.2005 - 67979/01
    Given its jurisdiction ratione temporis, the Court can only consider the period which has elapsed since 1 May 1993, although it will have regard to the stage reached in the proceedings on that date (see, among other authorities, Zwierzynski v. Poland, no. 30210/96, § 123, ECHR 2000-XI).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht