Rechtsprechung
   EGMR, 22.04.2010 - 1509/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,62436
EGMR, 22.04.2010 - 1509/05 (https://dejure.org/2010,62436)
EGMR, Entscheidung vom 22.04.2010 - 1509/05 (https://dejure.org/2010,62436)
EGMR, Entscheidung vom 22. April 2010 - 1509/05 (https://dejure.org/2010,62436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,62436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 22.04.2010 - 1509/05
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicants and the relevant authorities (see, among many other authorities, Pélissier and Sassi v. France [GC], no. 25444/94, § 67, ECHR 1999-II).
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 22.04.2010 - 1509/05
    Remedies available to a litigant at domestic level for raising a complaint about the length of proceedings are "effective", within the meaning of Article 13, if they prevent the alleged violation or its continuation, or provide adequate redress for any violation that has already occurred (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 156-7, ECHR 2000-XI).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht