Rechtsprechung
   EGMR, 22.05.2001 - 52748/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,42417
EGMR, 22.05.2001 - 52748/99 (https://dejure.org/2001,42417)
EGMR, Entscheidung vom 22.05.2001 - 52748/99 (https://dejure.org/2001,42417)
EGMR, Entscheidung vom 22. Mai 2001 - 52748/99 (https://dejure.org/2001,42417)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,42417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 15.06.1999 - 34610/97

    DOMALEWSKI v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 22.05.2001 - 52748/99
    The Court therefore considers that the complaint falls to be examined under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention read together with Article 14 of the Convention (see, mutatis mutandis, the Gaygusuz judgment, cited above, §§ 39-41, and Domalewski v. Poland (dec.), no. 34610/97, ECHR 1999-V).
  • EGMR, 12.10.2000 - 43440/98

    JANKOVIC c. CROATIE

    Auszug aus EGMR, 22.05.2001 - 52748/99
    As regards the circumstances of the present case the Court recalls that the same issue was raised in the case of Jankovic v. Croatia (see Jankovic v. Croatia (dec.), no 43440/98, ECHR 2000-X) where the Court held that although the applicant's pension had been reduced it could not be said that it was inferior to pensions of all other categories of pensioners in Croatia.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht