Rechtsprechung
   EGMR, 22.05.2014 - 49278/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,10628
EGMR, 22.05.2014 - 49278/09 (https://dejure.org/2014,10628)
EGMR, Entscheidung vom 22.05.2014 - 49278/09 (https://dejure.org/2014,10628)
EGMR, Entscheidung vom 22. Mai 2014 - 49278/09 (https://dejure.org/2014,10628)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,10628) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GRAY v. GERMANY

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
    Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GRAY v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GRAY v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

    [DEU] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

Besprechungen u.ä.

  • juwiss.de (Entscheidungsbesprechung)

    Extraterritoriale Staatenpflichten jenseits der Hoheitsgewalt?

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (10)

  • AG Witten, 20.03.2009 - 94 Cs 35/09

    "Herr Doktor from Germany" ist in Großbritannien nicht mehr so gerne gesehen

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Gleichzeitig leitete der Bochumer Oberstaatsanwalt nach § 152 Abs. 2 StPO i. V. m. §§ 222 und 7 Abs. 2 Nr. 1 StGB (siehe "Das einschlägige innerstaatliche Recht und Völkerrecht und die einschlägige innerstaatliche und völkerrechtliche Praxis") wegen des Verdachts der fahrlässigen Tötung von D.G. von Amts wegen in Deutschland ein Ermittlungsverfahren gegen U. ein (Az.: 49 Js 174/08).

    Am 6. November 2008 sandte der deutsche Rechtsanwalt des zweiten Beschwerdeführers unter Bezugnahme auf das unter dem Aktenzeichen 49 Js 174/08 gegen U. geführte Ermittlungsverfahren dessen Entschuldigungsschreiben vom 10. Juli 2008, das an die Lebensgefährtin des Verstorbenen und an den ersten Beschwerdeführergerichtet war, sowie das TCN-Schreiben vom 17. April 2008, das an den ersten Beschwerdeführer gerichtet war, der Staatsanwaltschaft Bochum zur Aufnahme in die Ermittlungsakte zu.

    Am 20. März 2009 erließ das Amtsgericht Witten wie von der Staatsanwaltschaft beantragt Strafbefehl gegen U. (49 Js 174/08).

    Abschließend beantragte er Einsicht in die Akten des unter Aktenzeichen 49 Js 174/08 geführten Verfahrens.

    Im August 2009 und im April 2010 erhielt der Rechtsanwalt des zweiten Beschwerdeführers erneut Einsicht in die unter dem Aktenzeichen 49 Js 174/08 geführten Akten des abgeschlossenen Strafverfahrens gegen U.

  • EGMR, 04.05.2001 - 24746/94

    HUGH JORDAN v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Der Gerichtshof wiederholt in diesem Zusammenhang, dass er in früheren Entscheidungen, die die Verantwortlichkeit staatlicher Amtsträger im Zusammenhang mit Todesfällen betrafen, festgestellt hat, dass nach Artikel 2 Abs. 1 bei der behördlichen Untersuchung der zugrunde liegenden Ereignisse "die nächsten Angehörigen des Opfers in dem zur Wahrung ihrer rechtmäßigen Interessen erforderlichen Umfang in den Prozess einzubinden" sind (siehe Hugh Jordan./. das Vereinigte Königreich, Individualbeschwerde Nr. 24746/94, Rdnr. 109, ECHR 2001-III (Auszüge); und Kelly u. a../. das Vereinigte Königreich, Individualbeschwerde Nr. 30054/96, Rdnr. 98, 4.

    [1] Hugh Jordan./. das Vereinigte Königreich, Individualbeschwerde Nr. 24746/94, ECHR 2001-III (Auszüge).

  • EGMR, 09.06.2009 - 33401/02

    Opuz ./. Türkei

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    [2]Wie sich den Feststellungen des Gerichtshofs in zahlreichen Rechtssachen entnehmen lässt, beschränkt sich die allgemeine Verantwortung des Staates nach Artikel 2 jedoch nicht allein auf die Feststellung der unmittelbaren bzw. näheren Todesursache (siehe L.C.B../. das Vereinigte Königreich [9. Juni 1998, Urteils- und Entscheidungssammlung 1998-III]; Öneryildiz./. Türkei ([GK],Individualbeschwerde Nr. 48939/99, ECHR 2004-XII); und Opuz./. Türkei [Individualbeschwerde Nr. 33401/02, ECHR 2009]).
  • EGMR, 04.05.2001 - 30054/96

    KELLY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Der Gerichtshof wiederholt in diesem Zusammenhang, dass er in früheren Entscheidungen, die die Verantwortlichkeit staatlicher Amtsträger im Zusammenhang mit Todesfällen betrafen, festgestellt hat, dass nach Artikel 2 Abs. 1 bei der behördlichen Untersuchung der zugrunde liegenden Ereignisse "die nächsten Angehörigen des Opfers in dem zur Wahrung ihrer rechtmäßigen Interessen erforderlichen Umfang in den Prozess einzubinden" sind (siehe Hugh Jordan./. das Vereinigte Königreich, Individualbeschwerde Nr. 24746/94, Rdnr. 109, ECHR 2001-III (Auszüge); und Kelly u. a../. das Vereinigte Königreich, Individualbeschwerde Nr. 30054/96, Rdnr. 98, 4.
  • EGMR, 07.11.2002 - 53749/00

    LAZZARINI et GHIACCI contre l'ITALIE

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Die Verpflichtung des Staates nach Artikel 2 der Konvention ist nicht erfüllt, wenn der vom innerstaatlichen Recht gewährte Schutz nur in der Theorie existiert - er muss vor allem in der Praxis wirksam funktionieren, und das erfordert eine umgehende Prüfung der Rechtssache ohne unnötige Verzögerungen (siehe Silih, a. a. O., Rdnr. 195; Calvelli und Ciglio, a. a. O., Rdnr. 53; Lazzarini und Ghiacci./. Italien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 53749/00, 7. November 2002; Byrzykowski./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 11562/05, Rdnr. 117, 27.
  • EGMR, 10.11.2004 - 56581/00

    SEJDOVIC v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Es obliegt der Regierung, die eine Nichterschöpfung geltend macht, den Gerichtshof davon zu überzeugen, dass der Rechtsbehelf wirksam war und zur maßgeblichen Zeit in der Theorie und in der Praxis zur Verfügung stand, er also zugänglich und geeignet war, den Rügen des Beschwerdeführers abzuhelfen, und angemessene Aussicht auf Erfolg bot (siehe u. a. Sejdovic./. Italien [GK], Individualbeschwerde Nr. 56581/00, Rdnrn. 45 und 46, ECHR 2006--II).
  • EGMR, 04.05.2000 - 45305/99

    POWELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass die verfahrensrechtliche Verpflichtung aus Artikel 2 den Staaten die Errichtung eines wirksamen und unabhängigen Justizsystems auferlegt, damit die Todesursache von Patienten unter ärztlicher Obhut im privaten wie im öffentlichen Sektor festgestellt werden kann und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden können (siehe u. a. Silih./. Slowenien, a. a. O., Rdnr. 192; Powell./. das Vereinigte Königreich (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 45305/99, ECHR 2000-V; und Calvelli und Ciglio, a. a. O., Rdnr. 49).
  • EGMR, 08.07.2004 - 53924/00

    Schutz des ungeborenen Lebens durch EMRK - Schwangerschaftsabbruch nach

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Auch disziplinarrechtliche Maßnahmen können in Betracht kommen (Calvelli und Ciglio, a. a. O., Rdnr. 51; und Vo./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 53924/00, Rdnr. 90, ECHR 2004-VIII).
  • EGMR, 24.10.2002 - 37703/97

    Verantwortung des Staates für Mord durch beurlaubte Gefangene; Verpflichtung des

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Wird jedoch das Recht auf Leben oder auf körperliche Unversehrtheit nicht absichtlich verletzt, erfordert die aus Artikel 2 resultierende verfahrensrechtliche Verpflichtung zur Errichtung eines wirksamen Justizsystems nicht notwendigerweise in allen Fällen die Möglichkeit einer strafrechtlichen Handhabe (siehe Mastromatteo./. Italien [GK], Individualbeschwerde Nr. 37703/97, Rdnr. 90, ECHR 2002-VIII).
  • EGMR, 17.01.2002 - 32967/96

    CALVELLI ET CIGLIO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
    Die Regierung legte dar, dass in der deutschen Rechtsordnung ein den verfahrensrechtlichen Garantien aus Artikel 2 Abs. 1 nach Maßgabe der Rechtsprechung des Gerichtshofs (zitiert wurden Silih./. Slowenien [GK], Individualbeschwerde Nr. 71463/01, Rdnrn. 192 und 195, 9. April 2009; und Calvelli und Ciglio./. Italien [GK], Individualbeschwerde Nr. 32967/96, Rdnr. 49, ECHR 2002-I) entsprechendes wirksames und unabhängiges Justizsystem zur Verfügung stehe, um bei Todesfällen durch ärztliche Fehlbehandlung die Todesursache festzustellen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
  • EGMR, 07.11.2023 - 63543/09

    DURDAJ AND OTHERS v. ALBANIA

    In cases of negligence imputable to the State, the Court had already accepted that where an applicant accepts a sum of compensation in settlement of civil claims and renounces further use of domestic remedies, he or she will generally no longer be able to claim to be a victim in respect of those matters (see Chennouf and Others v. France, no. 4704/19, § 39, 20 June 2023; see also Powell v. the United Kingdom (dec.), no. 45305/99, ECHR 2000-V; Caraher v. the United Kingdom (dec.), no. 24520/94, ECHR 2000-I; Hay v. the United Kingdom (dec.), no. 41894/98, 17 October 2000; Bailey v. the United Kingdom (dec.), no. 39953/07, 5 September 2007; and Gray v. Germany and the United Kingdom (dec.), no. 49278/09, § 83, 18 December 2012).
  • EGMR, 06.06.2017 - 50772/11

    ERDINÇ KURT ET AUTRES c. TURQUIE

    Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Vo c. France [GC], no 53924/00, § 90, CEDH 2004-VIII, et Gray c. Allemagne, no 49278/09, § 80 à 82, 22 mai 2014).
  • EGMR, 30.06.2015 - 32086/07

    ALTUG ET AUTRES c. TURQUIE

    Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Vo c. France [GC], no 53924/00, § 90, CEDH 2004-VIII, et Gray c. Allemagne, no 49278/09, § 80 à 82, 22 mai 2014).
  • EGMR, 04.09.2018 - 72781/12

    YIRDEM ET AUTRES c. TURQUIE

    Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Calvelli et Ciglio, § 51, et Vo, § 90, tous deux précités, et Gray c. Allemagne, no 49278/09, §§ 80 à 82, 22 mai 2014).
  • EGMR, 11.12.2018 - 61772/12

    TÜLAY YILDIZ c. TURQUIE

    Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Calvelli et Ciglio, § 51, et Vo, § 90, tous deux précités, et Gray c. Allemagne, no 49278/09, §§ 80 à 82, 22 mai 2014).
  • EGMR, 23.10.2018 - 43185/11

    ELVAN ALKAN ET AUTRES c. TURQUIE

    Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Vo c. France, précité, § 90, et Gray c. Allemagne, no 49278/09, §§ 80-82, 22 mai 2014).
  • EGMR, 05.03.2019 - 36680/11

    BIÇAKLI c. TURQUIE

    Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Calvelli et Ciglio, précité, § 51, Vo c. France [GC], no 53924/00, § 90, CEDH 2004-VIII, et Gray c. Allemagne, no 49278/09, §§ 80 à 82, 22 mai 2014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht