Rechtsprechung
   EGMR, 22.06.2010 - 14447/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,60396
EGMR, 22.06.2010 - 14447/06 (https://dejure.org/2010,60396)
EGMR, Entscheidung vom 22.06.2010 - 14447/06 (https://dejure.org/2010,60396)
EGMR, Entscheidung vom 22. Juni 2010 - 14447/06 (https://dejure.org/2010,60396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,60396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BLATCHFORD v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 4, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
    Inadmissible (englisch)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.07.1999 - 22774/93

    IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 22.06.2010 - 14447/06
    In this regard, it is also relevant that from October 2000, the applicants could have taken steps to seek to resolve their situation and were not therefore deprived of any possibility of having their complaints taken into account by the relevant authorities throughout the fourteen year period (cf. Sporrong and Lönnroth, cited above, § 70; and Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 56, ECHR 1999-V).
  • EGMR, 17.07.2003 - 32190/96

    LUORDO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 22.06.2010 - 14447/06
    Accordingly, they considered that there was an important distinction between the applicants' case and the case of Luordo v. Italy, no. 32190/96, ECHR 2003-IX where the applicant was discharged from bankruptcy almost fifteen years after being declared bankrupt and was subject to many restrictions during that period.
  • EGMR, 28.10.2014 - 49327/11

    Ohne Kleidung durch England: Nackt-Wanderer verliert

    States are dispensed from answering before an international body for their acts before they have had an opportunity to put matters right through their own legal system and those who wish to invoke the supervisory jurisdiction of the Court as concerns complaints against a State are thus obliged to use first the remedies provided by the national legal system (see, amongst many authorities, Akdivar and Others v. Turkey, 16 September 1996, § 65, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV; and Blatchford v. the United Kingdom (dec.), no. 14447/06, 22 June 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht