Rechtsprechung
EGMR, 22.07.2003 - 44608/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,41248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
J.T. v. HUNGARY
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
Struck out of the list (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 12.03.2002 - 44608/98
- EGMR, 22.07.2003 - 44608/98
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 31.03.1992 - 18020/91
X c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 22.07.2003 - 44608/98
It recalls that close relatives of the deceased applicant are in principle entitled to take his place (X v. France judgment of 31 March 1992, Series A no. 234-C, p. 89, § 26).
- EGMR, 31.08.2021 - 39480/03
DIMITRIE DAN POPESCU ET AUTRES c. ROUMANIE
La Cour rappelle qu'il appartient normalement aux héritiers d'un requérant décédé de se manifester et d'informer la Cour de leur souhait de poursuivre une procédure pendante: à défaut, la Cour n'a pas hésité à rayer des requêtes du rôle (Scherer c. Suisse, 25 mars 1994, §§ 31-32, série A no 287; J.T. c. Hongrie, no 44608/98, §§ 19-22, 22 juillet 2003 ; Thévenon c. France (déc.), no 2476/02, CEDH 2006 ; Rotariu et autres c. Roumanie (déc.), no 23753/02, 20 septembre 2007 ; Léger c. France (radiation) [GC], no 19324/02, §§ 43-51, 30 mars 2009 et Tomachenko c. Ukraine (déc.), no 41849/05, 22 juin 2010). - EGMR, 18.12.2012 - 67125/01
PREZIOSI c. ITALIE
La Cour rappelle qu'il appartient normalement aux héritiers d'un requérant décédé de se manifester et d'informer la Cour de leur souhait de poursuivre une procédure pendante: à défaut, la Cour n'a pas hésité à rayer des requêtes du rôle (Scherer c. Suisse, 25 mars 1994, §§ 31-32, série A no 287; J.T. c. Hongrie, no 44608/98, §§ 19-22, 22 juillet 2003 ; Thévenon c. France (déc.), n 2476/02, CEDH 2006 ; Rotariu et autres c. Roumanie (déc.), no 23753/02, 20 septembre 2007 ; Léger c. France (radiation) [GC], n 19324/02, § 51, CEDH 2009-... ; Tomachenko c. Ukraine (déc.), no 41849/05, 22 juin 2010 ; SC Placebo Consult SRL c. Roumanie (révision), no 28529/04, 21 juin 2011).