Rechtsprechung
   EGMR, 22.09.1994 - 16737/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,20181
EGMR, 22.09.1994 - 16737/90 (https://dejure.org/1994,20181)
EGMR, Entscheidung vom 22.09.1994 - 16737/90 (https://dejure.org/1994,20181)
EGMR, Entscheidung vom 22. September 1994 - 16737/90 (https://dejure.org/1994,20181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,20181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PELLADOAH v. THE NETHERLANDS

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. c MRK
    Violation of Art. 6-1+6-3-c Not necessary to examine Art. 6-2 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PELLADOAH c. PAYS-BAS

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. c MRK
    Violation de l'art. 6-1+6-3-c Non-lieu à examiner l'art. 6-2 Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 23.11.1993 - 14032/88

    POITRIMOL c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 22.09.1994 - 16737/90
    Comme les exigences du paragraphe 3 de l'article 6 (art. 6-3) s'analysent en aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti par le paragraphe 1 (art. 6-1), la Cour examinera les griefs sous l'angle de ces deux textes combinés (voir, en dernier lieu, l'arrêt Poitrimol c. France du 23 novembre 1993, série A no 277-A, p. 13, par. 29).

    Dans son arrêt, la Cour se réfère plusieurs fois à l'arrêt Poitrimol c. France du 23 novembre 1993, série A no 277-A.

  • EGMR, 22.09.1994 - 14861/89

    LALA c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 22.09.1994 - 16737/90
    6 et dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, qu'une chambre unique devait être constituée pour examiner la présente espèce et l'affaire Lala c. Pays-Bas (no 25/1993/420/499).
  • EGMR, 28.08.1991 - 12151/86

    F.C.B. c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 22.09.1994 - 16737/90
    3 c) (art. 6-1, art. 6-3-c), il ne s'impose pas en l'espèce de rechercher si et à quelles conditions un accusé peut renoncer à l'exercice de son droit de comparaître à l'audience (voir les arrêts Colozza c. Italie du 12 février 1985, série A no 89, p. 14, par. 28, et F.C.B. c. Italie du 28 août 1991, série A no 208-B, p. 21, par. 33).
  • BVerfG, 18.08.2013 - 2 BvR 1380/08

    Keine Grundrechtsverletzung durch Versagung von PKH für auf § 580 Nr 7 Buchst b

    Dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte kommt auch nicht die Befugnis zur Aufhebung nationaler Gerichtsentscheidungen oder zur Anordnung einer Wiederaufnahme eines Verfahrens zu (vgl. EGMR, Urteil vom 29. April 1988, Beschwerde-Nr. 10328/83, Belilos ./. Schweiz, Rn. 76; Urteil vom 20. September 1993, Beschwerde-Nr. 14647/89, Saidi ./. Frankreich, Rn. 47; Urteil vom 22. September 1994, Beschwerde-Nr. 16737/90, Pelladoah ./. Niederlande, Rn. 44; Urteil vom 30. Juni 2009, Beschwerde-Nr. 32772/02, Verein gegen Tierfabriken Schweiz ./. Schweiz Nr. 2, NJW 2010, S. 3699 ).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.11.2019 - C-659/18

    VW (Droit d'accès à un avocat en cas de non-comparution) - Justizielle

    20 Vgl. entsprechend EGMR, Urteile vom 22. September 1994, Pelladoah/Niederlande (CE:ECHR:1994:0922JUD001673790, § 40), und vom 21. Januar 1999, Van Geyseghem/Belgien (CE:ECHR:1999:0121JUD002610395, § 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht