Rechtsprechung
| EGMR, 22.09.2009 - 34806/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,68465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TALAY c. TURQUIE
(französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- EGMR, 20.10.2005 - 28480/04
OZGUR ET AUTRES c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 22.09.2009 - 34806/03
Le 10 septembre 2004, dans le cadre d'une mission d'enquête qui eut lieu en Turquie, le requérant subit un examen médical effectué par un comité d'experts désigné par la Cour (Özgür et trente autres requêtes c. Turquie (déc.), no 28480/04, 20 octobre 2005). - EGMR, 28.10.2004 - 47799/99
BOJINOV c. BULGARIE
Auszug aus EGMR, 22.09.2009 - 34806/03
La Cour doit donc examiner avec une vigilance particulière les griefs relatifs à des retards pris dans l'exécution d'une décision de remise en liberté (Bojinov c. Bulgarie, no 47799/99, § 36, 28 octobre 2004). - EGMR, 02.12.2011 - 18242/02
AFFAIRES DEGERLI ET AUTRES ET OZDEMIR CONTRE LA TURQUIE
Auszug aus EGMR, 22.09.2009 - 34806/03
La Cour observe en premier lieu que le Gouvernement ne précise pas de quelle manière le requérant aurait pu faire valoir ses droits garantis à l'article 5 § 1 de la Convention, qu'il estime violés en l'espèce, en intentant les recours mentionnés (DeÄŸerli et autres c. Turquie, no 18242/02, §§ 16-19, 5 février 2008).
- EGMR, 30.01.2003 - 38884/97
NIKOLOV v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 22.09.2009 - 34806/03
Aussi, les formalités administratives liées à la libération ne peuvent-elles justifier un délai supérieur à quelques heures (Nikolov c. Bulgarie, no 38884/97, § 82, 30 janvier 2003). - EGMR, 10.09.2014 - 16110/03
SAHIN KARATAS AGAINST TURKEY
Auszug aus EGMR, 22.09.2009 - 34806/03
Elle note ensuite que la seule disposition dans la législation nationale relative à l'indemnisation des personnes ayant subi une privation de liberté irrégulière, la loi no 466 (Sahin Karatas c. Turquie, no 16110/03, § 18, 17 juin 2008), ne concerne pas les circonstances examinées en l'espèce, à savoir le retard dans la remise en liberté consécutive à la suspension de l'exécution de la peine du requérant. - KAGH, 07.06.2013 - M 22/12
Zustimmung der MAV beim Einsatz von Dienstleistungskräften (Anästhesieteam) - zum …
Auszug aus EGMR, 22.09.2009 - 34806/03
22/12/2009.