Rechtsprechung
   EGMR, 22.09.2011 - 17059/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,55999
EGMR, 22.09.2011 - 17059/07 (https://dejure.org/2011,55999)
EGMR, Entscheidung vom 22.09.2011 - 17059/07 (https://dejure.org/2011,55999)
EGMR, Entscheidung vom 22. September 2011 - 17059/07 (https://dejure.org/2011,55999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,55999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 22.09.2011 - 17059/07
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 06.09.2005 - 70767/01

    PAVLYULYNETS v. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 22.09.2011 - 17059/07
    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present case (see Frydlender, cited above; Pavlyulynets v. Ukraine, no. 70767/01, § 53, 6 September 2005; and Moroz and Others v. Ukraine, no. 36545/02, § 62, 21 December 2006).
  • EGMR, 21.12.2006 - 36545/02

    MOROZ AND OTHERS v. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 22.09.2011 - 17059/07
    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present case (see Frydlender, cited above; Pavlyulynets v. Ukraine, no. 70767/01, § 53, 6 September 2005; and Moroz and Others v. Ukraine, no. 36545/02, § 62, 21 December 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht