Rechtsprechung
EGMR, 22.10.2013 - 20033/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,53818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
EXAMILIOTIS c. GRÈCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 25.09.2006 - 71759/01
D. K. A. gegen Deutschland
Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 20033/09
Les intéressés doivent s'attendre à ce que ces règles soient appliquées (voir Agbovi c. Allemagne (déc.), no 71759/01, 25 septembre 2006). - EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 20033/09
La finalité de l'article 35 est de ménager aux Etats contractants l'occasion de prévenir ou redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne soient soumises à la Cour (voir notamment Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V). - EGMR, 27.05.2004 - 66296/01
BELAOUSOF ET AUTRES c. GRECE
Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 20033/09
Le fait que le Gouvernement n'ait pas soumis d'observations sur la question des six mois n'est pas susceptible de modifier la situation (Belaousof et autres c. Grèce, no 66296/01, § 38, 27 mai 2004). - EGMR, 23.10.2001 - 42052/98
LAKATOS v. THE CZECH REPUBLIC
Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 20033/09
La règle de l'article 35 § 1 se fonde sur l'hypothèse que l'ordre interne offre un recours effectif quant à la violation alléguée des droits d'un individu en vertu de la Convention (Lakatos c. République tchèque (déc.), no 42052/98, 23 octobre 2001).