Rechtsprechung
| EGMR, 22.11.2001 - 41111/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,23424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Entlassung einer Kindergärtnerin wegen Stasi-Tätigkeit - Verwendung von Informationen der Gauck-Behörde - Verwendung von Unterlagen der Gauck-Behörde im gerichtlichen Verfahren - Anforderungen an die Bestimmtheit einer Gesetzesvorschrift - Recht auf ein "faires ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KNAUTH v. GERMANY
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14 MRK
Inadmissible (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KNAUTH contre l'ALLEMAGNE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14 MRK
Irrecevable (französisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 2003, 3041
Wird zitiert von ... (6)
- EGMR, 05.12.2017 - 38334/08
ANCHEV v. BULGARIA
Some, such as the Czech Republic, Germany (after its reunification), Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, decided to ban those people, or those among them who had attempted to conceal their past activities, from working in parts of the public sector, and in some cases even parts of the private sector (see Knauth v. Germany (dec.), no. 41111/98, ECHR 2001-XII; Sidabras and Dziautas v. Lithuania, nos. - EGMR, 21.10.2014 - 38162/07
NAIDIN c. ROUMANIE
En l'espèce, la Cour doit notamment tenir compte de la situation qu'a connue la Roumanie sous le régime communiste et du fait que, pour éviter de voir son expérience passée se répéter, l'État doit se fonder sur une démocratie capable de se défendre par elle-même (Vogt, précité, § 59 ; Sidabras et Dziautas, précité, § 54 ; Bester c. Allemagne (déc.), no 42358/98, 22 novembre 2001 et Knauth c. Allemagne (déc.), no 41111/98, 22 novembre 2001). - EGMR, 14.11.2006 - 20868/02
METIN TURAN c. TURQUIE
Elle constate que les litiges relatifs au personnel enseignant ou hospitalier, à des infirmières, sages-femmes ou personnel technique de laboratoire d'un hôpital public, appartenant à la fonction publique, relèvent aussi du domaine de l'article 6 § 1 (voir Knauth c. Allemagne (déc.), no 41111/98, CEDH 2001-XII, et Pellegrin c. France [GC], no 28541/95, § 66, CEDH 1999-VIII).
- EGMR, 15.03.2005 - 43974/98
BULGA ET AUTRES c. TURQUIE
La Cour rappelle qu'elle s'est déjà prononcée sur une exception similaire et a admis que les litiges relatifs à des enseignants, et donc a fortiori à des instituteurs d'école primaire, appartenant à la fonction publique, relèvent du domaine de l'article 6 § 1 (voir Knauth c. Allemagne (déc.), no 41111/98, CEDH 2001-XII, et Pellegrin c. France [GC], no 28541/95, § 66, CEDH 1999-VIII). - EGMR, 15.03.2005 - 43672/98
ERTAS AYDIN ET AUTRES c. TURQUIE
Elle constate que les litiges relatifs au personnel hospitalier, et donc a fortiori à des infirmières, sages-femmes ou personnel technique de laboratoire d'un hôpital public, appartenant à la fonction publique, relèvent aussi du domaine de l'article 6 § 1 (voir Knauth c. Allemagne (déc.), no 41111/98, CEDH 2001-XII, et Pellegrin c. France [GC], no 28541/95, § 66, CEDH 1999-VIII). - EGMR, 15.03.2005 - 45050/98
AKAT c. TURQUIE
La Cour rappelle que les litiges relatifs à des enseignants appartenant à la fonction publique relèvent du domaine de l'article 6 § 1 (voir Knauth c. Allemagne (déc.), no 41111/98, CEDH 2001-XII, et Pellegrin c. France [GC], no 28541/95, § 66, CEDH 1999-VIII).