Rechtsprechung
   EGMR, 22.11.2011 - 21494/04, 19528/05, 2214/07, 23555/06, 38745/08, 40347/04, 47663/06, 48518/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,51469
EGMR, 22.11.2011 - 21494/04, 19528/05, 2214/07, 23555/06, 38745/08, 40347/04, 47663/06, 48518/06 (https://dejure.org/2011,51469)
EGMR, Entscheidung vom 22.11.2011 - 21494/04, 19528/05, 2214/07, 23555/06, 38745/08, 40347/04, 47663/06, 48518/06 (https://dejure.org/2011,51469)
EGMR, Entscheidung vom 22. November 2011 - 21494/04, 19528/05, 2214/07, 23555/06, 38745/08, 40347/04, 47663/06, 48518/06 (https://dejure.org/2011,51469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,51469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 23.09.2008 - 50425/99

    E.G. c. POLOGNE ET 175 AUTRES AFFAIRES DE LA RIVIÈRE BOUG

    Auszug aus EGMR, 22.11.2011 - 21494/04
    In any event the Court's present ruling is without prejudice to any decision it might take to restore, pursuant to Article 37 § 2 of the Convention, the present applications to the list of cases (see E.G. v. Poland (dec.), no. 50425/99, § 29, ECHR 2008-... (extracts)).
  • EGMR, 15.01.2009 - 33509/04

    BURDOV v. RUSSIA (No. 2)

    Auszug aus EGMR, 22.11.2011 - 21494/04
    Having regard to the decision to apply the pilot-judgment procedure taken in the case of Burdov (no. 2) v. Russia (no. 33509/04, ECHR 2009-...),.
  • VGH Hessen, 22.09.2011 - 8 A 1978/10

    Verleihung der Rechte einer Körperschaft des öffentlichen Rechts an eine

    Zuvor war mit Klageschrift vom 17. Juli 2007 bereits Klage für den Nationalen Geistigen Rat der X...-Gemeinde erhoben worden, die unter dem Az. 8 E 2214/07(1) bei dem Verwaltungsgericht Frankfurt am Main geführt wird.

    Dem Senat liegen die Beiakten des beklagten Landes (1 Ordner), die Akten des Verfahrens - 8 K 2214/07.F (V) - und das Rechtsgutachten des Universitätsprofessors Dr. Heinig vor, die zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung und der Beratung gemacht worden sind.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht