Rechtsprechung
   EGMR, 23.01.2002 - 48321/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,24013
EGMR, 23.01.2002 - 48321/99 (https://dejure.org/2002,24013)
EGMR, Entscheidung vom 23.01.2002 - 48321/99 (https://dejure.org/2002,24013)
EGMR, Entscheidung vom 23. Januar 2002 - 48321/99 (https://dejure.org/2002,24013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,24013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SLIVENKO ET AUTRES contre la LETTONIE

    Art. 32, Art. 57, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 4 Art. 3, Protokoll Nr. 4 Art. 3 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14, Art. 13, Art. 6, Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, ... Art. 5 Abs. 4, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
    Partiellement irrecevable Partiellement recevable (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SLIVENKO AND OTHERS v. LATVIA

    Art. 32, Art. 57, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 4 Art. 3, Protokoll Nr. 4 Art. 3 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14, Art. 13, Art. 6, Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, ... Art. 5 Abs. 4, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
    Partly inadmissible Partly admissible (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 07.06.2001 - 64666/01

    PAPON v. FRANCE (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 23.01.2002 - 48321/99
    Where a complaint is made about the absence of an adequate remedy against a particular act which is alleged to be in breach of the Convention, the six-month period runs from the date when that act took place (see, mutatis mutandis, Papon v. France, no. 64666/01, 7.6.2001, to be reported in ECHR 2001).
  • EGMR, 24.07.2001 - 44558/98

    VALASINAS v. LITHUANIA

    Auszug aus EGMR, 23.01.2002 - 48321/99
    In the Court's opinion, even assuming that no adequate remedy was available to the first and the third applicants as regards the conditions of their detention (see the § 68 above; also see, mutatis mutandis, Valasinas v. Lithuania (dec.), no. 44558/98, 14.3.2000), they have failed to demonstrate that the impugned treatment attained the minimum level of severity required for that treatment to fall within the ambit of Article 3 of the Convention, given in particular the very short duration of the detention and the absence of a medical document or other evidence attesting a suffering or damage to the health of the first and the third applicants as a result of the treatment complained of (see, mutatis mutandis, Valasinas v. Lithuania, no. 44558/98, 24.7.2001, §§ 100-113, to be reported in ECHR 2001).
  • EGMR, 02.03.2005 - 71916/01

    Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetzes über die Wiedergutmachung von

    b) Artikel 1 des Protokolls Nr. 1 garantiert kein Recht auf Erwerb von Eigentum ( Van der Mussele ./. Belgien , Urteil vom 23. November 1983, Serie A, Band 70, S. 23, Rdnr. 48, und Slivenko u.a. ./. Lettland (Entsch.), Nr. 48321/99, 23. Januar 2002, Rdnr. 121, CEDH-2002-II).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht