Rechtsprechung
| EGMR, 23.03.2006 - 59008/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,20533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Beantragung der Vormundschaft; Einräumung eines Umgangsrechts
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SIEBERT v. GERMANY
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. b MRK
Struck out of the list (friendly settlement) (englisch) - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MRK Art. 6 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1, Art. 39
Menschenrechtskonvention : Erledigung der Beschwerde durch außergerichtliche Einigung der Parteien - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EGMR, 09.06.2005 - 59008/00
- EGMR, 23.03.2006 - 59008/00
Wird zitiert von ... (3)
- EGMR, 05.02.2007 - 1628/03
J. und Ju K. gegen Deutschland
Auch wenn diesem Elternteil elterliche Rechte entzogen worden sind und dies sogar die Ursache des dem Gerichtshof vorgelegten Rechtsstreits ist, genügt in solchen Fällen sein Status als leiblicher Elternteil, um ihm die notwendige Befugnis zu verleihen, sich auch im Namen eines Kindes an den Gerichtshof zu wenden (siehe Rechtssachen Scozarri und Giunta ./. Italien [GK], Individualbeschwerden Nr. 39221/98 und 41963/98, Nr. 138, EuGHMR 2000-VIII;… Sahin , a. a. O.; Siebert ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 59008/00, 9. Juni 2005). - EGMR, 16.10.2006 - 32817/02
E. W. gegen Deutschland
In diesen Situationen kann die Stellung als leiblicher Elternteil nicht als ausreichende Grundlage dafür angesehen werden, eine Individualbeschwerde auch im Namen des Kindes vorzubringen (vgl. Rechtssachen Sahin ./. Deutschland (Entscheidung), Individualbeschwerde Nr. 30943/96, 10. Dezember 2000; Petersen ./. Deutschland (Entscheidung), Individualbeschwerde Nr. 31178/96, 6. Dezember 2001; Siebert ./. Deutschland (Entscheidung), Individualbeschwerde Nr. 59008/00, 9. Juni 2005). - EGMR, 02.02.2016 - 71776/12
N.TS. AND OTHERS v. GEORGIA
They also observed that such an approach has already been applied by the Court in several cases (see Ilhan v. Turkey [GC], no. 22277/93, §§ 49-55, ECHR 2000-VII, and Y.F. v. Turkey, no. 24209/94, § 31, ECHR 2003-IX), including cases where the interests of children were at stake (see Becker v. Denmark no. 7011/75, 3 October 1975; Siebert v. Germany (dec.), no. 59008/00 9 June 2005; and Scozzari and Giunta v. Italy [GC], nos.