Rechtsprechung
   EGMR, 23.04.1996 - 17869/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,17406
EGMR, 23.04.1996 - 17869/91 (https://dejure.org/1996,17406)
EGMR, Entscheidung vom 23.04.1996 - 17869/91 (https://dejure.org/1996,17406)
EGMR, Entscheidung vom 23. April 1996 - 17869/91 (https://dejure.org/1996,17406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,17406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 17869/91
    For the purposes of the first sentence of the first paragraph (P1-1), the Court must determine whether a fair balance was struck between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual's fundamental rights (see the Sporrong and Lönnroth v. Sweden judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, p. 26, para. 69).
  • EGMR, 19.12.1989 - 10522/83

    Mellacher u.a. ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 17869/91
    They must therefore be construed in the light of the general principle laid down in the first rule (see, among other authorities, the Mellacher and Others v. Austria judgment of 19 December 1989, Series A no. 169, pp. 24-25, para. 42).
  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 17869/91
    The reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the particular circumstances of the case and having regard to the criteria laid down in the Court's case-law, in particular the complexity of the case and the conduct of the applicant and of the relevant authorities (see, for example, the Terranova v. Italy judgment of 4 December 1995, Series A no. 337-B, p. 21, para. 20) and the importance of what is at stake for the applicant in the litigation (see, among other authorities, the Allenet de Ribemont v. France judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, p. 19, para. 47).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht