Rechtsprechung
EGMR, 23.05.2017 - 13114/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,27637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ZAKHAROV v. RUSSIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 22.02.1989 - 11508/85
BARFOD c. DANEMARK
Auszug aus EGMR, 23.05.2017 - 13114/05
It follows that he had disseminated defamatory information about the company and its director which had been likely to lower them in public esteem and which had been put forward without any supporting evidence (here they referred to Barfod v. Denmark, 22 February 1989, § 35, Series A no. 149). - EGMR, 06.10.2009 - 27209/03
KULIS AND RÓZYCKI v. POLAND
Auszug aus EGMR, 23.05.2017 - 13114/05
The State therefore enjoys a margin of appreciation as to the means it provides under domestic law to enable a company to challenge the truth, and limit the damage, of allegations which risk harming its reputation (see Steel and Morris v. the United Kingdom, no. 68416/01, § 94, ECHR 2005-II; Kulis and Rózycki v. Poland, no. 27209/03, § 35, 6 October 2009; and Uj, cited above, § 22).