Rechtsprechung
   EGMR, 23.06.2011 - 20024/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,55903
EGMR, 23.06.2011 - 20024/04 (https://dejure.org/2011,55903)
EGMR, Entscheidung vom 23.06.2011 - 20024/04 (https://dejure.org/2011,55903)
EGMR, Entscheidung vom 23. Juni 2011 - 20024/04 (https://dejure.org/2011,55903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,55903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EGMR, 19.01.2012 - 11778/05

    SMOLIK v. UKRAINE

    Regard should also be had to the fact that the conclusions in Dayanan case were made in view of the legislative restrictions on access to a lawyer at that stage of the proceedings (see also, mutatis mutandis, Hovanesian v. Bulgaria, no. 31814/03, § 37, 21 December 2010 and Zdravko Petrov v. Bulgaria, no. 20024/04, § 47, 23 June 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht