Rechtsprechung
| EGMR, 23.09.1998 - 27812/95, 68/1997/852/1059 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 23. September 1998 - 27812/95, 68/1997/852/1059 (https://dejure.org/1998,25757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,25757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MALIGE c. FRANCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Non-violation de l'Art. 6-1 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MALIGE v. FRANCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
No violation of Art. 6-1 (englisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 15.01.1996 - 27812/95
- EKMR, 25.11.1996 - 27812/95
- EGMR, 23.09.1998 - 27812/95, 68/1997/852/1059
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 21.02.1984 - 8544/79
Öztürk ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 23.09.1998 - 27812/95
In its analysis it is not bound by the classifications in domestic law, which have only relative value (see the Engel and Others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, p. 34, § 81; the Öztürk v. Germany judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, pp. 17-18, §§ 49-50; the Welch v. the United Kingdom judgment of 9 February 1995, Series A no. 307-A, p. 13, § 27; the Schmautzer v. Austria judgment of 23 October 1995, Series A no. 328-A, p. 13, § 27; and the Putz v. Austria judgment of 22 February 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-I, p. 324, §§ 31 et seq.). - EGMR, 09.02.1995 - 17440/90
WELCH v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 23.09.1998 - 27812/95
In its analysis it is not bound by the classifications in domestic law, which have only relative value (see the Engel and Others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, p. 34, § 81; the Öztürk v. Germany judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, pp. 17-18, §§ 49-50; the Welch v. the United Kingdom judgment of 9 February 1995, Series A no. 307-A, p. 13, § 27; the Schmautzer v. Austria judgment of 23 October 1995, Series A no. 328-A, p. 13, § 27; and the Putz v. Austria judgment of 22 February 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-I, p. 324, §§ 31 et seq.).
- Generalanwalt beim EuGH, 20.10.2022 - C-412/21
Dual Prod - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuer - Richtlinie …
24 Urteil vom 22. Juni 2021, Latvijas Republikas Saeima (Strafpunkte) (…C-439/19, EU:C:2021:504, Rn. 86 bis 93 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie EGMR, Urteil vom 23. September 1998, Malige/Frankreich (CE:ECHR:1998:0923JUD002781295, §§ 35 bis 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).