Rechtsprechung
   EGMR, 23.09.2003 - 42323/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,56217
EGMR, 23.09.2003 - 42323/98 (https://dejure.org/2003,56217)
EGMR, Entscheidung vom 23.09.2003 - 42323/98 (https://dejure.org/2003,56217)
EGMR, Entscheidung vom 23. September 2003 - 42323/98 (https://dejure.org/2003,56217)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,56217) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 23.09.2003 - 42323/98
    The Court reiterates that according to its established case-law, the general aim of the presumption of innocence is to protect the accused against any judicial decision or other statements by State officials amounting to an assessment of the applicant's guilt without him having previously been proved guilty according to law (see, amongst other authorities, Allenet de Ribemont v. France, judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, p. 16, § 35).
  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 23.09.2003 - 42323/98
    In this context it is reiterated that the Court cannot examine alleged errors of fact or law committed by national courts unless and in so far as they may have infringed rights and freedoms protected by the Convention (see, among many other authorities, Schenk v. Switzerland, judgment of 12 July 1988, Series A no. 140, p. 29, § 45).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht